基于投资溢出的研发联盟成员投资策略研究

被引：15

作者：

孟卫东

黄波

李宇雨

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

来源：

中国管理科学 | 2009年 / 17卷 / 04期

关键词：

投资溢出; 联盟结构; 利益分配方式; 研发联盟;

D O I：

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2009.04.013

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

降低投机风险,提高联盟成员的资源投入量,是决定研发联盟能否成功的关键因素之一。论文研究了存在投资溢出时,并行研发联盟和集中研发联盟中联盟成员在平均分配和按投入比例分配收益方式下的投资策略,并分析了投资溢出、联盟结构和利益分配方式对联盟成员投资策略的影响。研究表明,投资溢出能降低投机风险,提高联盟成员资源投入量;市场收益较小时,集中研发联盟优于并行研发联盟,按投入比例分配优于平分收益;市场收益较大时,联盟结构和利益分配方式对联盟成员投资策略无影响,联盟应采取平分收益这种简单分配方式,以促进合作研发的成功。

引用

页码：133 / 140

页数：8

共 13 条

[1] 基于技术风险的并行研发联盟成员投资策略研究 [J].

孟卫东 ;

黄波 ;

李宇雨 .

软科学, 2008, (06) :88-92

[2] 研发联盟中的初始信任与控制战略:基于中国制药产业的研究 [J].

刘学 ;

项晓峰 ;

林耕 ;

李明亮 .

管理世界, 2006, (11) :90-100+143+172

[3] 内生溢出与R&D竞争、合作的激励问题 [J].

刘卫民 ;

陈继祥 .

管理工程学报, 2006, (03) :1-5

[4] R&D联盟条件下基于FMGTS评价的R&D项目合作成员选择 [J].

王良 ;

杨乃定 .

中国管理科学, 2005, (06) :97-101

[5] 日本、韩国激励合作R&D的政策绩效比较及启示 [J].

吴秀波 .

中国科技论坛, 2005, (05) :140-144

[6] 合作知识创新中基于Stackelberg博弈的资源共享决策模型 [J].

王建宇 ;

樊治平 ;

姜艳萍 ;

胡国东 .

中国管理科学, 2005, (03) :84-88

[7]

并行研发联盟中合作伙伴资源投入决策分析[J]. 孙红侠,李仕明.预测. 2005(02)

[8] 吸收能力、研发合作创新激励与补贴政策 [J].

杨仕辉 ;

熊艳 ;

王红玲 .

中国管理科学, 2003, (01) :95-100

[9]

Absorptive capacity, R＆D spillovers, and public policy[J] . Dermot Leahy,J. Peter Neary.International Journal of Industrial Organization . 2007 (5)

[10]

Asymmetric New Product Development Alliances: Win-Win or Win-Lose Partnerships?[J] . Kartik Kalaignanam,Venkatesh Shankar,Rajan Varadarajan.Management Science . 2007 (3)

← 1 2 →