腰椎棘突间动态稳定装置Coflex不同置入深度对相邻节段运动范围影响的生物力学研究

被引:17
作者
祖丹 [1 ]
海涌 [2 ]
云才 [1 ]
鲁世保 [2 ]
刘玉增 [2 ]
李士春 [1 ]
李钦亮 [1 ]
机构
[1] 首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院骨科
[2] 首都医科大学附属北京朝阳医院骨科
基金
北京市自然科学基金;
关键词
腰椎; 相邻节段; 内固定器; 假体置入; 生物力学;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的:探讨置入腰椎棘突间动态稳定装置Coflex不同深度后对上下相邻节段运动范围的影响。方法:将6具新鲜成人尸体腰椎标本(L1L5)两端固定在生物力学测试系统上,以L3/4节段为手术节段,L2、L3、L4、L5椎体放置运动范围记录系统用以记录相邻节段(L2/3、L4/5)运动范围。分别对腰椎标本完整状态(保持腰椎韧带及小关节完整)、5mm状态(Coflex的U形顶端距离硬脊膜5mm)、0mm组(距离为0mm)分别加载8N·m的纯力矩进行生物力学测试,测试顺序为前屈、后伸、左右侧弯、左右侧旋,并记录相邻节段L2/3、L4/5的运动范围。对3组标本在6个方向的相邻节段(L2/3、L4/5)运动范围分别行单个因素的重复测量方差分析,两两对比采用LSD检验。结果:L2/3节段在前屈、后伸、左右侧弯、左右侧旋6个方向的运动范围,完整组分别为4.23°±0.25°、3.56°±0.14°、3.07°±0.12°、3.34°±0.08°、2.53°±0.16°、2.44°±0.11°;5mm组分别为4.40°±0.21°、3.64°±0.14°、3.09°±0.11°、3.35°±0.07°、2.54°±0.16°、2.46°±0.10°;0mm组分别为4.47°±0.20°、3.72°±0.16°、3.14°±0.10°、3.38°±0.08°、2.58°±0.15°、2.49°±0.12°;三组间差异均无统计学意义(P>0.05)。L4/5节段三组标本在前屈、后伸、左右侧弯、左右侧旋6个方向的运动范围,完整组分别为3.80°±0.28°、3.45°±0.11°、3.25°±0.11°、3.28°±0.13°、2.44°±0.11°、2.42°±0.11°;5mm组分别为3.86°±0.28°、3.52°±0.11°、3.28°±0.09°、3.31°±0.05°、2.50°±0.07°、2.46°±0.09°;0mm组分别为3.90°±0.28°、3.59°±0.10°、3.32°±0.08°、3.36°±0.06°、2.52°±0.08°、2.48°±0.09°;三组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腰椎棘突间动态稳定装置Coflex的U形顶端与硬脊膜的距离≤5mm时,上下邻近节段在前屈、后伸、左右侧弯、左右侧旋6个方向运动范围较完整状态无明显增加。
引用
收藏
页码:933 / 937
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]
棘突间动态稳定装置Coflex的临床应用及中长期疗效评价.[J]..中华外科杂志.2012, 09
[2]
后路有限减压联合Coflex动态稳定术治疗腰椎管狭窄症的临床研究 [J].
海涌 ;
周立金 ;
苏庆军 ;
鲁世保 ;
杨晋才 ;
关立 ;
康南 ;
藏磊 ;
孟祥龙 ;
王庆一 .
中国骨与关节杂志, 2012, 1 (01) :11-16
[3]
椎板开窗减压Coflex动态固定治疗中度腰椎管狭窄症的疗效评价 [J].
易红蕾 ;
朱晓东 ;
张伟 ;
陈家瑜 ;
张涤清 ;
季欣然 ;
李明 .
中国脊柱脊髓杂志, 2010, 20 (10) :834-838
[4]
腰椎单节段棘突间CoflexTM固定对脊柱三维运动的影响 [J].
毛仲轩 ;
江建明 ;
闫慧博 ;
赵卫东 ;
李勇 ;
吴伟平 .
中国临床解剖学杂志, 2009, 27 (03) :333-336
[5]
Coflex棘突间动态固定系统治疗腰椎间盘突出症的短期疗效评价 [J].
徐丁 ;
陈一衡 ;
曾晗冰 ;
池永龙 ;
徐华梓 .
中华外科杂志, 2009, (18)
[6]
Adjacent Segment Degeneration After Lumbar Spinal Fusion: The Impact of Anterior Column Support A Randomized Clinical Trial With an Eight- to Thirteen-Year Magnetic Resonance Imaging Follow-up [J].
Videbaek, Tina S. ;
Egund, Niels ;
Christensen, Finn B. ;
Jurik, Anne Grethe ;
Bunger, Cody E. .
SPINE, 2010, 35 (22) :1955-1964
[7]
Does Wallis implant reduce adjacent segment degeneration above lumbosacral instrumented fusion? [J].
Korovessis, Panagiotis ;
Repantis, Thomas ;
Zacharatos, Spyros ;
Zafiropoulos, Andreas .
EUROPEAN SPINE JOURNAL, 2009, 18 (06) :830-840
[8]
Disc height reduction in adjacent segments and clinical outcome 10 years after lumbar 360° fusion [J].
Schulte, Tobias L. ;
Leistra, Freek ;
Bullmann, Viola ;
Osada, Nani ;
Vieth, Volker ;
Marquardt, Bjoern ;
Lerner, Thomas ;
Liljenqvist, Ulf ;
Hackenberg, Lars .
EUROPEAN SPINE JOURNAL, 2007, 16 (12) :2152-2158
[9]
Adjacent segment disease following lumbar/thoracolumbar fusion with pedicle screw instrumentation - A minimum 5-year follow-up [J].
Cheh, Gene ;
Bridwell, Keith H. ;
Lenke, Lawrence G. ;
Buchowski, Jacob M. ;
Daubs, Michael D. ;
Kim, Yongjung ;
Baldus, Christy .
SPINE, 2007, 32 (20) :2253-2257
[10]
Validity and interobserver agreement of a new radiographic grading system for intervertebral disc degeneration: Part I. Lumbar spine.[J].Hans-Joachim Wilke;Friederike Rohlmann;Cornelia Neidlinger-Wilke;Karin Werner;Lutz Claes;Annette Kettler.European Spine Journal.2006, 6