企业拼凑模式选择对创新结果的影响——基于领域双元的研究视角

被引：17

作者：

张建琦 ^{[1
]}

吴亮 ^{[1
]}

赵兴庐 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学岭南学院

[2] 广东金融学院工商管理系

来源：

科技进步与对策 | 2015年 / 32卷 / 11期

关键词：

资源拼凑; 创意拼凑; 创新; 案例研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

摘要：

拼凑是企业整合内外部资源并改变用途进行创新的新兴战略途径,其不稳定问题一直没有得到很好的解释。基于企业边界的领域双元理论,认为"内外平衡"的拼凑战略(即资源来自企业内部但创意来自企业外部,或创意来自企业内部但资源来自企业外部)能够帮助企业创造性地碰撞新旧素材而实现创新,但"内外失衡"的拼凑战略(即资源和创意均来自企业内部或企业外部)则会导致企业陷入新意不足或难以驾驭的困境,从而导致创新失败。基于4个典型的拼凑创新案例对上述理论框架进行初步探索,总结了4种拼凑方式的主要特征、实施挑战以及对创新结果的影响。

引用

页码：61 / 66

页数：6

共 13 条

[1] 基于资源视角的新创企业价值创造路径研究——理论分类与案例验证
张敬伟
[J]. 科技进步与对策, 2013, 30 (11) : 73 - 77
[2] 组织二元性:管理研究的一种新范式
刘洋
魏江
应瑛
[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2011, 41 (06) : 132 - 142
[3] Balance Within and Across Domains: The Performance Implications of Exploration and Exploitation in Alliances[J] . Dovev Lavie,Jingoo Kang,Lori Rosenkopf.Organization Science . 2011 (6)
[4] Leveraging internal and external experience: exploration, exploitation, and R&D project performance[J] . HaHoang,Frank T.Rothaermel.Strat. Mgmt. J. . 2010 (7)
[5] Organizational Ambidexterity: Balancing Exploitation and Exploration for Sustained Performance[J] . Sebastian Raisch,Julian Birkinshaw,Gilbert Probst,Michael L. Tushman.Organization Science . 2009 (4)
[6] Ambidexterity in Technology Sourcing: The Moderating Role of Absorptive Capacity[J] . Frank T. Rothaermel,Maria Tereza Alexandre.Organization Science . 2009 (4)
[7] Resources in play: Bricolage in the Toy Store(y)[J] . Ted Baker.Journal of Business Venturing . 2006 (5)
[8] Exploration vs. Exploitation: An Empirical Test of the Ambidexterity Hypothesis[J] . Zi-Lin He,Poh-Kam Wong.Organization Science . 2004 (4)
[9] Bricolage versus breakthrough: distributed and embedded agency in technology entrepreneurship[J] . Research Policy . 2002 (2)
[10] Between transient constructs and persistent structures: designing systems in action[J] . G.F Lanzara.Journal of Strategic Information Systems . 2000 (4)

← 1 2 →