制度的借鉴与创制——“法庭之友”与专家法律意见

被引:14
作者
邱星美
机构
[1] 中国政法大学民商经济法学院
关键词
对抗制; “法庭之友”; 专家法律意见书;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2009.08.030
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
"法庭之友"制度有助于法庭作出符合社会公正价值愿望的裁判,提升司法民主化,已成为英美对抗制诉讼文化不可或缺的重要组成部分。中国不存在与其完全相同的对应物,但是中国司法民主化的其他形式历来有之,近年来流行的法律专家论证意见书与美国"法庭之友"书状在制度价值、论证内容、法律地位等方面具有共同性,我们应当借鉴"法庭之友"制度的成功经验,将我国专家法律意见制度规范化。
引用
收藏
页码:153 / 159
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]   审判权缺位和失范之检讨——中国民事诉讼发展路向的思考 [J].
肖建华 .
政法论坛, 2005, (06) :44-55
[2]   美国的法庭之友 [J].
于秀艳 .
法律适用, 2005, (04) :95-96
[3]   法学家论证意见书及其规范——美国“法院之友”制度的启示 [J].
张泽涛 ;
陈斌 .
法商研究, 2004, (04) :127-134
[4]   美国“法院之友”制度研究 [J].
张泽涛 .
中国法学, 2004, (01) :175-184
[5]   从司法的广场化到司法的剧场化──一个符号学的视角 [J].
舒国滢 .
政法论坛, 1999, (03) :12-19
[6]   罗马法学家与罗马法 [J].
李进一 .
暨南学报(哲学社会科学), 1997, (02) :80-86
[7]  
法庭之友制度与司法改革.[M].翁国民等; 著.法律出版社.2006,
[8]  
中国文化要义.[M].梁漱溟著;.上海人民出版社.2005,
[9]  
法治及其本土资源.[M].苏力著;.中国政法大学出版社.2004,
[10]  
裁判的方法.[M].梁慧星著;.法律出版社.2003,