大兴安岭低质林诱导改造后土壤呼吸影响因子

被引：5

作者：

纪浩

董希斌

李芝茹

机构：

[1] 东北林业大学

来源：

东北林业大学学报 | 2012年 / 40卷 / 04期

关键词：

低质林林分; 诱导改造; 土壤呼吸; 影响因子; 大兴安岭;

D O I：

10.13759/j.cnki.dlxb.2012.04.015

中图分类号：

S714.2 [森林土壤理化性质];

学科分类号：

0903 ; 090301 ;

摘要：

对大兴安岭地区阔叶低质林进行6、10、14、18 m带宽皆伐后,并种植西伯利亚红松(Pinus koraiensis)进行诱导改造,利用LI-8150多通道土壤碳通量自动测量仪测定土壤表面CO2通量,分析不同带宽诱导改造土壤呼吸速率的影响因子。结果表明:不同带宽土壤呼吸速率均高于对照样地,表现为18 m带宽6.51μmol.m-2.s-1>10 m带宽5.33μmol.m-2.s-1>14 m带宽5.26μmol.m-2.s-1>6 m带宽3.53μmol.m-2.s-1>对照样地3.12μmol.m-2.s-1。在Spearman相关性检验中,不同带宽诱导改造后土壤密度与土壤呼吸速率呈现显著负相关性,土壤有机质、半分解层枯落物质量与土壤呼吸速率表现出显著正相关性(p<0.05)。6 m带宽、10 m带宽、14 m带宽、18 m带宽和对照样地的土壤呼吸敏感指数(Q10)值分别为3.72、1.09、2.77、4.31和2.58。随着土壤含水量的升高土壤呼吸速率逐渐升高,但达到一定临界值后土壤呼吸速率呈现出下降的趋势,而不同诱导改造林这一临界值不同。

引用

页码：97 / 100

页数：4

共 11 条

[1] 小兴安岭低质林采伐改造后土壤理化性质变化分析 [J].

刘美爽 ;

董希斌 ;

郭辉 ;

蒙宽宏 ;

范煜婷 .

东北林业大学学报, 2010, 38 (10) :36-40

[2] 皆伐方式对小兴安岭低质林土壤呼吸的影响 [J].

郭辉 ;

董希斌 ;

姜帆 .

林业科学, 2009, 45 (10) :32-38

[3] 土壤呼吸研究概述 [J].

唐凯 ;

丁丽佳 ;

陈往溪 .

广东气象, 2008, (03) :36-38

[4] 华北山地不同植被类型土壤呼吸特征研究 [J].

冯朝阳 ;

吕世海 ;

高吉喜 ;

刘尚华 ;

林栋 .

北京林业大学学报, 2008, (02) :20-26

[5] 土地利用方式的改变对土壤呼吸及土壤微生物生物量的影响 [J].

王国兵 ;

郝岩松 ;

王兵 ;

阮宏华 .

北京林业大学学报, 2006, (S2) :73-79

[6] 土地利用方式对土壤碳库影响的敏感性评价指标 [J].

张金波 ;

宋长春 .

生态环境, 2003, (04) :500-504

[7]

Influences of recovery from clear-cut, climate variability, and thinning on the carbon balance of a young ponderosa pine plantation[J] . Laurent Misson,Jianwu Tang,Ming Xu,Megan McKay,Allen Goldstein.Agricultural and Forest Meteorology . 2005 (3)

[8]

CO2 emissions and C sequestration by agriculture – perspectives and limitations[J] . D.R. Sauerbeck.Nutrient Cycling in Agroecosystems . 2001 (1)

[9] The dependence of soil CO2 efflux on temperature [J].

Fang, C ;

Moncrieff, JB .

SOIL BIOLOGY & BIOCHEMISTRY, 2001, 33 (02) :155-165

[10]

On the assessment of root and soil respiration for soils of different textures: interactions with soil moisture contents and soil CO2 concentrations[J] . Tjeerd J. Bouma,David R. Bryla.Plant and Soil . 2000 (1)

← 1 2 →