智慧城市教育公共服务评价指标体系研制

被引:28
作者
祝智庭 [1 ]
余平 [2 ]
机构
[1] 华东师范大学开放教育学院
[2] 华东师范大学教育学部教育信息技术学系暨上海数字化教育装备工程技术研究中心
关键词
智慧城市; 智慧教育; 教育公共服务; 评价指标;
D O I
10.13966/j.cnki.kfjyyj.2017.06.006
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
摘要
智慧城市建设是我国城市建设的新阶段,教育是智慧城市的一项重要公共服务,如何评价智慧城市的教育应用是函需解决的一个问题,评价指标的建立能够更好地引导教育应用的建设。与早期的教育信息化评价指标不同,本文研究的内容是在智慧城市整体框架下,智慧教育的建设与应用如何评价,因此评价不能局限于正规教育领域本身,需要将教育作为一项城市公共服务来考虑,而评价的出发点也在于教育服务是否能够惠民和便民,这是与传统的教育信息化评价的主要不同,即关注的内容和达成的目标不同。本文在分析智慧城市的特征、智慧教育的特征的基础上,通过文献研究、问卷调研和专家头脑风暴等方法,设计提炼了适合于智慧城市的教育领域应用评价指标体系,该体系由两级指标构成,其中一级指标包括学习环境、学习资源、用户体验、管理服务、系统建设和市民学习等六个维度,每个维度下设6个二级指标,既考虑了智慧城市建设以人为本的要求,也考虑了技术对智慧城市教育发展的促进作用。
引用
收藏
页码:49 / 59
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]  
中外两种智慧城市评价指标介绍和对比启示.[A].白墨;高松涛;.2014(第九届)城市发展与规划大会.2014,
[2]  
智慧城市评价指标体系研究.[D].龚恺.杭州电子科技大学.2015, 06
[3]  
智慧城市评价指标体系构建研究.[D].常文辉.河南大学.2014, 04
[4]   中小学教育信息化评价指标体系构建 [J].
杨军 .
吉林大学学报(信息科学版), 2015, 33 (03) :344-349
[5]   面向区县层面的教育信息化绩效评估及其影响因素实证研究——以东部S市为例 [J].
卢春 ;
李枞枞 ;
周文婷 ;
吴砥 .
中国电化教育, 2015, (03) :67-74
[6]   基础教育信息化应用水平实证测评模型及差异分析——以X省为例 [J].
张屹 ;
白清玉 ;
杨莉 ;
范福兰 ;
周平红 ;
单颀 .
电化教育研究, 2015, 36 (03) :34-40+95
[7]   绩效导向的教育信息化评价模型的构建 [J].
谢幼如 ;
常亚洁 .
中国电化教育, 2015, (01) :56-61+92
[8]   苏州教育信息化发展指数研究 [J].
卢春 ;
吴砥 ;
周文婷 .
中国教育信息化, 2014, (18) :34-41
[9]   高校教育信息化评价指标体系探讨——以北京市高校为例 [J].
梁晓彤 ;
徐践 ;
高超 .
河北农业大学学报(农林教育版), 2014, 16 (04) :17-21
[10]   中小学和幼儿园教育信息化评价——教育视野与需求导向 [J].
赵晓声 ;
卢燕 ;
袁新瑞 .
电化教育研究, 2014, 35 (06) :51-57