竞争战略对企业绩效滞后性及持续性的影响——以沪市上市公司为例

被引：6

作者：

雷辉

王亚男

机构：

[1] 湖南大学工商管理学院

来源：

经济与管理研究 | 2016年 / 37卷 / 10期

关键词：

竞争战略; 差异化战略; 低成本战略; 滞后效应; 企业绩效;

D O I：

10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2016.10.012

中图分类号：

F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文采用波特(Porter)的基本竞争战略分类方式,借助验证性因子分析判断企业实施竞争战略的类型,并在此基础上建立向量自回归模型,通过脉冲响应函数分析竞争战略对企业绩效滞后性及持续性的影响。研究结果表明:竞争战略影响企业绩效存在滞后性,且差异化战略的滞后期相对较长;竞争战略影响企业绩效存在持续性,且实施差异化战略可以获得更为持久的竞争优势。

引用

页码：100 / 107

页数：8

共 9 条

[1] 竞争战略、创新研发与企业绩效的关系研究 [J].

鲍新中 ;

孙晔 ;

陶秋燕 ;

盛晓娟 .

中国科技论坛, 2014, (06) :63-69

[2] 环境不确定性对竞争战略与企业绩效关系的调节效应 [J].

陈收 ;

潘志强 .

中国科技论坛, 2014, (02) :57-64

[3] ERP实施对企业绩效影响的实证研究——基于倾向得分匹配法 [J].

张露 ;

黄京华 ;

黎波 .

清华大学学报(自然科学版), 2013, 53 (01) :117-121

[4] 差异化战略对企业绩效的影响研究——基于创新的中介视角 [J].

郑兵云 ;

陈圻 ;

李邃 .

科学学研究, 2011, 29 (09) :1406-1414

[5] 竞争战略、企业绩效与持续竞争优势——来自中国上市公司的经验证据 [J].

刘睿智 ;

胥朝阳 .

科研管理, 2008, (06) :36-43

[6] R&D投入对中国经济增长的动态时滞效应分析 [J].

徐冬林 ;

郭云南 .

中南财经政法大学学报, 2007, (06) :36-43

[7]

Competitive strategies and organizational performance in ship management[J] . Photis M. Panayides.Maritime Policy & Management . 2003 (2)

[8]

An examination into the causal logic of rent generation: contrasting Porter's competitive strategy framework and the resource‐based perspective[J] . Yiannis E.Spanos,SpyrosLioukas.Strat. Mgmt. J. . 2001 (10)

[9]

Configuration research in strategic management: Key issues and suggestions .2 Gregory G. Dess,Stephanie Newport,Abdul M.A. Rasheed. Journal of Management . 1993

← 1 →