证券市场欺诈行为及反欺诈制度研究

被引:3
作者
黄人杰
机构
[1] 对外经济贸易大学国际经济研究院
关键词
证券市场; 监管制度; 反欺诈制度;
D O I
10.13490/j.cnki.frr.2015.07.007
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
证券欺诈是发生在资本市场中与证券发行和交易有关的欺诈性行为,是一种侵权法意义上的欺诈。反欺诈制度建设是本文研究的主要问题。不实陈述、内幕交易、欺诈客户和操纵价格四种类型的证券欺诈在主观上具有牟取非法利润或非法避免损失的动机,在客观上造成了其他投资者的合法权益受到损失,使得证券欺诈禁止制度在体系上呈现出相对的独立性。这种相对独立性要求对证券欺诈的禁止必须通过刑事、民事和行政多种调整手段加以规范和禁止。因此,设计证券欺诈禁止制度的出发点在于为市场提供一个经济和效率的司法救济模式,以促进市场的公正和稳定。本文借鉴美国、英国、日本等国的证券法规及其成功经验,通过比较法等研究方法探讨我国证券市场反欺诈制度存在的问题及其制度体系,对构建我国资本市场监管法律制度及其反欺诈制度,建立一个公平、公正、公开透明的规制体系,提出了建设性意见。
引用
收藏
页码:92 / 107
页数:16
相关论文
共 12 条
[1]  
证券上市监管法律制度国际比较研究.[M].陈岱松; 著.法律出版社.2009,
[2]  
证券欺诈禁止制度初论.[M].胡晓珂著;.经济科学出版社.2004,
[3]  
证券交易法概论.[M].(日)河本一郎;大武泰南著;侯水平译;.法律出版社.2001,
[4]  
美国证券法.[M].高如星;王敏祥著;.法律出版社.2000,
[6]   证券内幕交易的“利用要件” [J].
曾洋 .
环球法律评论, 2013, 35 (06) :52-65
[7]   禁止内幕交易立法理念转换及其体系效应——从反欺诈到市场诚信 [J].
傅穹 ;
曹理 .
法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31 (06) :71-81
[9]   美国内幕交易归责理论研究 [J].
万玲 .
政法论坛, 2004, (03) :171-175
[10]   证券市场虚假陈述及其民事赔偿责任——兼评最高法院关于虚假陈述民事赔偿的司法解释 [J].
郭锋 .
法学家, 2003, (02) :37-46