自动驾驶场景下过失犯归责困境巡检与路径选择——以规范归责模式为视角

被引：18

作者：

王霖

机构：

[1] 贵州财经大学文法学院

来源：

河北法学 | 2020年 / 38卷 / 03期

关键词：

人工智能; 自动驾驶场景; 意志归责; 规范归责; 合义务替代行为; 算法;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2020.03.007

中图分类号：

D914 [刑法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ;

摘要：

依托于人工智能技术载体,自动驾驶场景下的新型过失犯罪样本存在智能系统"算法黑箱"、车辆控制主体虚化、注意规范更新延迟等技术重塑效果,对此传统过失犯罪归责模式面临适用困境。作为学理回应,"机器人刑法"思考方向脱离当下弱人工智能的社会实态情境与技术发展层次,其实践理性面临质疑;"传统刑法"改进方案虽回归教义学智识整合路径,但存在结果预见义务与结果回避义务的判定难题。"规范归责"模式跳脱以结果预见可能性作为逻辑起点的"意志归责"范式,将风险支配逻辑嵌入自动驾驶场景下的过失犯考察之中,匹配构建内含法不允许之风险制造与风险实现的归责体系,实现了自动驾驶场景下过失犯判定从"意志归责"向"规范归责"的范式转变,从"主观归责"向"客观归责"的路径回归,在破解既有归责困境的同时亦能契合智能社会与风险社会的叠加情境,因而更具实践理性。

引用

页码：93 / 108

页数：16

共 39 条

[11] 刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , 山口厚, 2017
[12] 刑法总论讲义[M]. 北京大学出版社 , 前田雅英, 2017
[13] 刑法总论的思之道·乐之道[M]. 中国政法大学出版社 , 佐伯仁志, 2017
[14] 刑事法前沿[M]. 社会科学文献出版社 , 陈泽宪, 2017
[15] 刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , 周光权, 2015
[16] 刑法总论教科书[M]. 北京大学出版社 , 金霍伊泽尔, 2015
[17] 刑法总论讲义[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 松宫孝明, 2013
[18] 刑事法判解[M]. 人民法院出版社 , 陈兴良, 2012
[19] 规范论和刑法解释论[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 高桥则夫, 2011
[20] 义务犯研究[M]. 中国人民大学出版社 , 何庆仁, 2010

← 1 2 3 4 →