限价政策与公益性影响下药品双渠道供应链定价与协调策略

被引:18
作者
李诗杨 [1 ,2 ]
但斌 [1 ,2 ]
周茂森 [3 ]
王大飞 [1 ,2 ]
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
[2] 重庆大学现代物流重庆市重点实验室
[3] 深圳大学管理学院
关键词
药品双渠道供应链; 限价政策; 公益性; 定价; 协调契约;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2019.02.023
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F721 [商业经济体制和组织];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;
摘要
针对当前网上售药渠道与传统售药渠道产生的矛盾冲突,在考虑我国药品限价政策与医疗机构公益性的基础上,构建了药品双渠道供应链模型分散式与集中式决策下的理论模型,分析、比较了限价政策、公益性等因素对均衡价格和系统绩效的影响;并针对药品双渠道供应链的特点,从渠道合作角度出发,设计了"指导定价+固定支付"及"政府补贴+指导定价+固定支付"的协调契约。研究发现:最高限价管制下,降低最高限价有利于提高供应链利润和社会整体福利;当药品价格不受管制时,增加医疗机构公益性有利于提高药品供应链利润和社会整体福利。当医疗机构公益性较低时,分散式决策供应链利润小于集中式决策,"指导定价+固定支付"契约可协调药品双渠道供应链;当医疗机构公益性较高时,分散式决策供应链利润大于集中式决策,"政府补贴+指导定价+固定支付"契约可协调药品双渠道供应链。
引用
收藏
页码:196 / 204
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究 [J].
申成然 ;
熊中楷 ;
晏伟 .
中国管理科学, 2014, 22 (01) :84-93
[2]   医疗运作管理:新兴研究热点及其进展 [J].
杜少甫 ;
谢金贵 ;
刘作仪 .
管理科学学报, 2013, 16 (08) :1-19
[3]   不同主导权位置情况下零售商双渠道策略的绩效对比研究 [J].
赵金实 ;
段永瑞 ;
王世进 ;
霍佳震 .
管理工程学报 , 2013, (01) :171-177
[4]   管制、市场结构与中国医药分离的改革绩效 [J].
刘小鲁 .
世界经济, 2011, (12) :53-75
[5]   医疗体制弊端与药品定价扭曲 [J].
朱恒鹏 .
中国社会科学, 2007, (04) :89-103+206
[6]   Competition and Coordination in a Two-Channel Supply Chain [J].
David, Amy ;
Adida, Elodie .
PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2015, 24 (08) :1358-1370
[7]   Health care use amongst online buyers of medications and vitamins [J].
Desai, Karishma ;
Chewning, Betty ;
Mott, David .
RESEARCH IN SOCIAL & ADMINISTRATIVE PHARMACY, 2015, 11 (06) :844-858
[8]   PBM Competition in Pharmaceutical Supply Chain: Formulary Design and Drug Pricing [J].
Kouvelis, Panos ;
Xiao, Yixuan ;
Yang, Nan .
M&SOM-MANUFACTURING & SERVICE OPERATIONS MANAGEMENT, 2015, 17 (04) :511-526
[9]  
Free or bundled: Channel selection decisions under different power structures.[J].Xu Chen;Xiaojun Wang.Omega.2015,
[10]   Profit or patients' health benefit? Exploring the heterogeneity in physician altruism [J].
Godager, Geir ;
Wiesen, Daniel .
JOURNAL OF HEALTH ECONOMICS, 2013, 32 (06) :1105-1116