管制、市场结构与中国医药分离的改革绩效

被引:39
作者
刘小鲁
机构
[1] 中国人民大学经济学院
关键词
以药养医; 以械养医; 医药分离; 价格管制;
D O I
暂无
中图分类号
R197.1 [医疗服务制度]; F426.72 [];
学科分类号
摘要
本文以公立医院垄断与医疗体系价格管制为背景,研究了中国医药分离的改革绩效。结果表明,在医药一体化下,单纯的诊疗费管制不会导致过度治疗,"以药养医"以及"以械养医"是政府对诊疗、药品销售以及医疗设备使用收费进行系统性价格管制的结果。医药分离改革的结果取决于改革后药品零售环节的市场结构和医药分离程度。当药品零售环节具有垄断特征时,随着医药分离程度的提高,医生会逐渐放弃"以药养医",但会相应提高"以械养医"程度。而如果改革能形成竞争性的药品零售市场,则无论医药分离程度如何,竞争将消除"以药养医",但会造成更大幅度的"以械养医"。由于改革中公立医院的垄断地位未受影响,故医药分离不会改善患者的福利状况,反而会在医疗体系价格管制的基础上造成新的社会福利损失。
引用
收藏
页码:53 / 75
页数:23
相关论文
共 17 条
[1]   药价虚高的成因分析与治理对策——质疑医药分开 [J].
李大平 .
卫生经济研究, 2011, (04) :7-9
[2]   “以药养医”和“以械养医”应向“以技养医”转变 [J].
孙慧竹 ;
于润吉 .
中国卫生经济, 2010, 29 (03) :9-10
[3]   “以药养医”与“看病贵、看病难” [J].
寇宗来 .
世界经济, 2010, 33 (01) :49-68
[4]   医疗信任商品的信号博弈分析 [J].
黄涛 ;
颜涛 .
经济研究, 2009, 44 (08) :125-134
[5]   南京药房托管模式及其经验 [J].
蔡怡 ;
董登新 .
当代经济, 2009, (02) :108-109
[6]   关于“以药补医”问题的商榷 [J].
陈新中 .
中国卫生经济, 2008, (09) :8-9
[7]   从“医药分开”谈有效控制医疗费用 [J].
李敬伟 .
中国卫生经济, 2008, (04) :61-62
[8]   解决我国药品价格虚高问题的对策 [J].
陶志明 .
经济纵横, 2008, (02) :53-55
[9]   警惕“以药养医”演变为“以械养医” [J].
于梅 ;
于润吉 .
中国医院院长, 2008, (Z1) :57-58
[10]   对南京医药“药房托管”新模式的分析 [J].
中国社会科学院工业经济研究所课题组 ;
吕政 ;
金碚 .
中国工业经济, 2007, (08) :114-121