新时期本科教育拔尖创新人才培养模式探索——一项关于清华“钱班”12年试点的质性研究

被引:15
作者
李曼丽 [1 ]
王金羽 [1 ]
郑泉水 [2 ,3 ]
徐芦平 [2 ,3 ,4 ]
机构
[1] 清华大学教育研究院
[2] 清华大学微纳米力学与多学科交叉创新研究中心
[3] 清华大学“清华学堂人才培养计划”钱学森力学班
[4] 清华大学行健书院
关键词
研究型大学; 拔尖创新人才培养; 理工本科教育; 清华“钱班”;
D O I
10.16382/j.cnki.1000-5560.2022.08.004
中图分类号
G642 [教学理论、教学法];
学科分类号
040102 ;
摘要
研究型大学本科教育改革方向是近20年高等教育领域改革探索的难题之一。清华大学钱学森力学班(“钱班”)是我国“珠峰计划”的基础学科拔尖计划改革试点样本之一。论文基于“钱班”试点以来大量的官方文件、会议记录等静态数据,以及两年多的参与式观察、深度访谈等动态数据,综合运用档案研究、案例研究等质性研究方法进行了多重分析。研究发现:相比于传统本科教育组织方式,“钱班”历时10余年的试点实践,探索了“课程精深学习+进阶性科研训练”双轴驱动培养模式,并从“知识和经验的整合、时间与空间的拓展、师生互动方式和学生自我建构”四个维度比较系统地对理工类本科拔尖人才培养的核心要素和运行机理作了重新界说。“钱班”模式为推动新时期高质量、内涵式本科教育发展与改革工作提供了不同视角的参照框架。
引用
收藏
页码:31 / 43
页数:13
相关论文
共 32 条
[2]  
“新工科”办学的欧林效应:小规模,大影响——理查德·米勒校长与王连江、于海琴的对话[J]. 理查德·米勒,王连江,于海琴.华东师范大学学报(教育科学版). 2021(03)
[3]   德国的通识教育传统 [J].
陈洪捷 .
高教发展与评估, 2020, 36 (05) :31-33
[4]   要勇敢面对一流本科教育这个世界性难题(笔谈) [J].
潘懋元 ;
刘振天 ;
王洪才 ;
卢晓东 ;
吕林海 ;
叶信治 ;
汤智 ;
张继明 .
教育科学, 2019, 35 (05) :1-16
[5]   英国研究型大学拔尖创新人才培养的经验及启示 [J].
靳玉乐 ;
李红梅 .
高等教育研究, 2017, (06) :98-104
[6]   清华大学钱学森力学班本科荣誉学位项目的探索 [J].
郑泉水 ;
白峰杉 ;
苏芃 ;
徐芦平 ;
陈常青 .
中国大学教学, 2016, (08) :50-54
[7]   构建全球化知识企业:新加坡国立大学创新创业策略研究及启示 [J].
卓泽林 ;
王志强 .
比较教育研究, 2016, 38 (01) :14-21
[8]   “清华学堂人才培养计划”改革与探索 [J].
袁驷 ;
张文雪 .
中国大学教学, 2014, (03) :9-13
[10]   日本研究型大学提升跨学科科研生产力的实践创新——以东京大学GSFS为例 [J].
陈艾华 ;
邹晓东 .
高等工程教育研究, 2012, (05) :84-89