非金融企业金融化水平受管理者影响吗?——基于过度自信的视角

被引：35

作者：

干胜道 ^{[1
]}

贺易 ^{[1
]}

肖亮 ^{[2
]}

机构：

[1] 四川大学商学院

[2] 湖南大学工商管理学院

来源：

当代经济管理 | 2018年 / 40卷 / 02期

关键词：

管理者过度自信; 金融化水平; 公司治理;

D O I：

10.13253/j.cnki.ddjjgl.2018.02.003

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

摘要：

从行为财务的角度,以优化资本配置为目的 ,研究管理者过度自信对企业金融化水平的影响。以2007～2015年间所有非金融类沪深A股上市公司为样本,发现过度自信的管理者更偏好投资金融资产,较强的公司治理会制约管理者对金融资产的投资,国有企业以及企业所在地区市场化程度对二者关系有正向调节作用。

引用

页码：11 / 16

页数：6

共 16 条

[1] 中国非金融企业金融化的影响因素分析 [J].

邓超 ;

张梅 ;

唐莹 .

财经理论与实践, 2017, 38 (02) :2-8

[2] 非金融业上市公司过度金融化治理研究 [J].

干胜道 ;

陈妍村 ;

王文兵 .

财会月刊, 2016, (34) :3-5

[3] 中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].

张成思 ;

张步昙 .

经济研究, 2016, 51 (12) :32-46

[4] 有限注意、上市公司金融投资与股票回报率 [J].

胡聪慧 ;

燕翔 ;

郑建明 .

会计研究, 2015, (10) :82-88+97

[5] 管理者过度自信、董事会结构与企业投融资风险——基于上市公司的经验证据 [J].

陈夙 ;

吴俊杰 .

中国软科学, 2014, (06) :109-116

[6] 市场化进程、管理层权力与公司现金持有 [J].

杨兴全 ;

张丽平 ;

吴昊旻 .

南开管理评论, 2014, 17 (02) :34-45

[7] 公司治理、内部控制与非效率投资:理论分析与经验证据 [J].

方红星 ;

金玉娜 .

会计研究, 2013, (07) :63-69+97

[8] 客户重要性与审计质量关系研究:公司治理的调节作用 [J].

李明辉 ;

刘笑霞 .

财经研究, 2013, 39 (03) :64-74

[9] 公司管理者过度自信、过度投资行为与治理机制——来自中国上市公司的证据 [J].

马润平 ;

李悦 ;

杨英 ;

张文静 .

证券市场导报, 2012, (06) :38-43

[10] 管理者过度自信、企业扩张与财务困境 [J].

姜付秀 ;

张敏 ;

陆正飞 ;

陈才东 .

经济研究, 2009, 44 (01) :131-143

← 1 2 →