国际关系理论研究的困境、进展与前景

被引:15
作者
刘丰
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
关键词
国际关系理论; 理论创新; 国际关系研究; 中国崛起; 现实主义; 自由主义; 建构主义;
D O I
10.13569/j.cnki.far.2017.01.023
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
当前国际关系学界充斥着主义无用、理论终结和学科衰落的论调,这是对理论创新动力、周期和模式的认识偏差所致,也受到大辩论学科史叙事方式的误导。国际关系学科尽管看似缺乏重大理论创新,假设检验式研究占据主导,但一批理论工作者仍在尝试探讨地方性知识、构建中层理论、寻求理论综合与对话、进行跨学科借鉴,这些努力为未来的理论创造和进步提供了支撑。为了构建更具解释力的国际关系理论,我们应该区分理论研究与政策研究,在普遍性与特殊性之间寻找平衡,充分发掘社会科学的条件性,通过解决既有理论的缺陷并探索它们之间的兼容性来寻求理论突破的空间。
引用
收藏
页码:23 / 42
页数:20
相关论文
共 23 条
[21]  
International Relations in the US Academy 1[J] . Daniel Maliniak,Amy Oakes,Susan Peterson,Michael J. Tierney.International Studies Quarterly . 2011 (2)
[22]  
Leaving Theory Behind:Why Simplistic Hypothesis Testing Is Bad for International Relations .2 Mearsheimer,Walt. European Journal of International Relations . 2013
[23]   国际关系大理论与综合解释模式 [J].
李少军 .
世界经济与政治, 2005, (02) :22-29+4