从宪法视角探讨死刑制度的存废

被引:10
作者
陈征
机构
[1] 北京师范大学法学院
关键词
死刑; 比例原则; 生命权; 人的尊严;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
一个国家的刑罚制度不得违背该国的宪法规范,绕开宪法讨论刑罚手段的正当性会对法治国家构成严重威胁。死刑制度本身并不一定涉及人的尊严,但却剥夺了犯罪人的生命。宪法中的比例原则构成对各项刑罚手段的限制,该原则在我国的依据是《宪法》第33条第3款和第51条。虽然比例原则需要给立法者留出决策空间,但对于死刑这一项最严酷的刑罚,则应采取严格审查标准。在适用比例原则分析死刑的宪法正当性时,仅应考虑死刑的主观目的,其客观功能至多在适用狭义比例原则审查时才予以考量。死刑制度是否符合比例原则是值得怀疑的。
引用
收藏
页码:79 / 86
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   国家征税的宪法界限——以公民私有财产权为视角 [J].
陈征 .
清华法学, 2014, 8 (03) :20-32
[2]   关于中国现阶段慎用死刑的思考 [J].
赵秉志 .
中国法学, 2011, (06) :5-22
[3]   宪法上人的尊严的规范分析 [J].
李海平 .
当代法学, 2011, 25 (06) :27-33
[4]   人的尊严与人格尊严——兼论中国宪法第38条的解释方案 [J].
林来梵 .
浙江社会科学, 2008, (03) :47-55+126
[5]  
Zur Frage der Todesstrafe.[J].Dietrich Lang-Hinrichsen.Juristische Rundschau.2009, 8
[6]  
刑法学.[M].李洁; 主编.中国人民大学出版社.2008,
[7]  
道德形而上学原理.[M].(德)伊曼努尔·康德著;苗力田译;.上海人民出版社.2005,
[8]  
刑法学.[M].赵秉志主编;.中央广播电视大学出版社.2003,
[9]  
刑罚的哲理与法理.[M].邱兴隆著;.法律出版社.2003,
[10]  
法的形而上学原理.[M].(德)康德(Kant)著;沈叔平译;.商务印书馆.1991,