中国对外实施反倾销措施的直接经济效应研究——以基础化工产品案件为例

被引:6
作者
王晓磊
沈瑶
机构
[1] 上海大学经济学院
关键词
反倾销措施; 直接经济效应; 基础化工产品;
D O I
10.19337/j.cnki.34-1093/f.2014.02.009
中图分类号
F752.02 [贸易保护]; F426.72 [];
学科分类号
摘要
利用1998—2011年中国基础化工产品反倾销案件海关HS八位税则号的涉案产品数据,对中国实施反倾销措施的直接经济效应进行研究。结果表明:从反倾销指控对象国进口市场份额的趋势中能发现明显的进口限制效应;从反倾销涉案产品进口单位价格的变动中能发现较强的价格效应;从无损害或撤诉结案案例相关变量的变化中能发现调查效应;从先后两次遭受反倾销调查产品的对象国与非对象国进口市场份额的走势中能揭示贸易转移效应的负面影响;通过贸易限制、价格变动、贸易转移等方面归纳了对外实施反倾销措施的直接经济效应,突出了各种效应之间的联系,并设定实证模型对反倾销措施的直接经济效应进行检验,总体来看,对外实施反倾销措施能够起到保护和救济国内产业的经济效应。
引用
收藏
页码:65 / 74
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   显性比较优势与美国对中国产品反倾销的贸易效应 [J].
沈国兵 .
世界经济, 2012, 35 (12) :62-82
[2]   对外反倾销措施提升中国企业绩效了吗 [J].
苏振东 ;
刘璐瑶 ;
洪玉娟 .
财贸经济, 2012, (03) :68-75
[3]   中国对外反倾销措施的产业救济效果研究(1997~2007) [J].
李春顶 .
南方经济, 2011, (05) :3-16
[4]   中国是否遭遇了歧视性反倾销?——兼与其他出口国的比较 [J].
鲍晓华 .
管理世界, 2011, (03) :32-43
[5]   中国反倾销措施产业救济效应的作用机制和实际效果 [J].
苏振东 ;
刘芳 ;
严敏 .
财贸经济, 2010, (11) :88-94+124+146
[6]   我国对外反倾销威慑力能否有效抑制国际对华反倾销? [J].
李磊 ;
漆鑫 .
财贸经济, 2010, (07) :76-81+137
[7]   反倾销措施的贸易救济效果评估 [J].
鲍晓华 .
经济研究, 2007, (02) :71-84
[8]   中国反倾销实施中的产业关联研究:以聚氯乙烯案为例 [J].
沈瑶 ;
朱益 ;
王继柯 .
国际贸易问题, 2005, (03) :83-87
[9]   反倾销保护引发的四种经济效应分析 [J].
唐宇 .
财贸经济, 2004, (11) :65-69
[10]   中国反倾销实施中的贸易转向研究:以丙烯酸酯为例 [J].
沈瑶 ;
王继柯 .
国际贸易问题, 2004, (03) :9-12