全球结社革命的主权理论反思

被引:1
作者
严海良
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
结社; 主权; 公民社会; 结社革命; 关系性主权;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2011.02.002
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
发端自20世纪后半期的"结社革命"见证了公民社会的全球复兴,拓展乃至重构了国家与社会之间的关系与制度空间。然而,现有的结社革命理论并没有能够认真对待公民社会组织与主权国家之间的关系。一方面,从主权的视角来看,结社革命固然是个人权利成长的历史表征,但它同样是一个主权观念不断被重塑的产物;另一方面,对公民社会组织与主权国家之间关系的考察表明,如何处理二者之间的关系,则需要我们进一步从关系性视角反思主权的正当性,重解主权,乃至为公民社会组织的兴起提供合法性依据。
引用
收藏
页码:32 / 42
页数:11
相关论文
共 32 条
[1]   博丹论主权 [J].
萨拜因 ;
邓正来 .
河北法学, 2008, (09) :54-59
[2]   主权的现代性反思与公共性回归 [J].
陈志英 .
现代法学, 2007, (05) :27-35
[5]   非营利组织的几个相关概念的思考 [J].
刘培峰 .
中国行政管理, 2004, (10) :37-40
[6]   中国民间组织的合法性困境 [J].
谢海定 .
法学研究, 2004, (02) :17-34
[7]   全球化结社革命与社团立法 [J].
信春鹰 ;
张烨 .
法学研究, 1998, (03) :110-120
[8]   Natural rights and individual sovereignty [J].
Van Duffel, S .
JOURNAL OF POLITICAL PHILOSOPHY, 2004, 12 (02) :147-162
[9]  
主权论.[M].(法) 博丹; 著.北京大学出版社.2008,
[10]  
人权论证范式的变革.[M].严海良; 著.社会科学文献出版社.2008,