网络的安全域方法及与抗毁性的对比验证

被引:10
作者
肖峻 [1 ]
苏步芸 [2 ]
李鑫 [3 ]
王成山 [1 ]
机构
[1] 天津大学智能电网教育部重点实验室
[2] 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司
[3] 国网四川省电力公司电力科学研究院
关键词
安全域; N-1边界; 安全距离; 抗毁性;
D O I
10.13306/j.1672-3813.2016.04.006
中图分类号
O157.5 [图论];
学科分类号
070101 [基础数学];
摘要
为网络遭受外部攻击或内部失效后的安全性分析和预防措施研究提供了新方法,该方法描述网络在N-1安全约束下的安全运行区域,并通过工作点到域边界的距离反映出安全或不安全的程度,为下一步控制措施指示了方向和强度。本文将安全域的方法应用在不同规模的一般网络、通信网和电网中,验证了方法的普适性和有效性;并与抗毁性对比,结果表明本文方法与抗毁性具有较高一致性,且计算速度更快,适合于在线安全监视与控制,以提前消除隐患。
引用
收藏
页码:41 / 50
页数:10
相关论文
共 21 条
[1]
Anticipatory load shedding for line overload alleviation using Teaching learning based optimization (TLBO).[J].L.D. Arya;Atul Koshti.International Journal of Electrical Power and Energy Systems.2014,
[2]
Multipath Routing Techniques in Wireless Sensor Networks: A Survey [J].
Sha, Kewei ;
Gehlot, Jegnesh ;
Greve, Robert .
WIRELESS PERSONAL COMMUNICATIONS, 2013, 70 (02) :807-829
[3]
Pathway knockout and redundancy in metabolic networks.[J].Yong Min;Xiaogang Jin;Ming Chen;Zhengzheng Pan;Ying Ge;Jie Chang.Journal of Theoretical Biology.2010, 1
[4]
A study on some urban bus transport networks.[J].Yong-Zhou Chen;Nan Li;Da-Ren He.Physica A: Statistical Mechanics and its Applications.2006,
[5]
数学辞海.[M].何思谦总编;张景中主编;.中国科学技术出版社等.2002,
[6]
建筑经济大辞典.[M].黄汉江主编;.上海社会科学院出版社.1990,
[7]
Cascading failure in the wireless sensor scale-free networks.[J].刘浩然;董明如;尹荣荣;韩丽;.Chinese Physics B.2015, 05
[8]
基于安全域的智能配电网安全高效运行模式 [J].
肖峻 ;
贺琪博 ;
苏步芸 .
电力系统自动化, 2014, 38 (19) :52-60
[9]
节点重要度贡献的复杂网络节点重要度评估方法 [J].
张喜平 ;
李永树 ;
刘刚 ;
王蕾 .
复杂系统与复杂性科学, 2014, 11 (03) :26-32+49
[10]
智能配电网N–1安全边界拓扑性质及边界算法 [J].
肖峻 ;
贡晓旭 ;
贺琪博 ;
苏步芸 ;
王成山 .
中国电机工程学报, 2014, 34 (04) :545-554