“帝国主义”与“封建主义”:20世纪30年代知识界关于乡村建设运动的论争

被引:9
作者
蒋宝麟
机构
[1] 香港中文大学历史系
关键词
民国知识界; 乡村建设运动; 帝国主义; 封建主义;
D O I
暂无
中图分类号
K262.9 [国民党南京政府(1927年以后)];
学科分类号
0302 ; 030204 ; 030503 ; 0307 ; 060205 ;
摘要
从20世纪30年代初开始,乡村建设运动开始在全国范围内兴起。在民国乡村建设运动进行的同时,一场知识界关于乡建运动的思想论争也随之而来。而且,这场历时持久的论争呈现出主题含混、支题芜杂和论争阵营划分相对不够"清晰"等诸多特征。对乡村建设运动批判最力的是以中国农村经济研究会为主的左派知识分子和具有很强"西化"色彩的陈序经等人。他们的主要批判对象是晏阳初及其领导的"定县实验"和梁漱溟及其"邹平实验"。这场论争的焦点是对于"帝国主义"和"封建主义"的认识及态度。但在某些具体问题上,对立的双方亦有不少相近之处,而且被批判一方的内部认识也有很大的差异。
引用
收藏
页码:77 / 85
页数:9
相关论文
共 15 条
[11]  
再造文明之梦—胡适传[M]. - 四川人民出版社 , 罗志田 著, 1995
[12]  
民国乡村建设运动[M]. - 社会科学文献出版社 , 郑大华著, 2000
[13]  
《第一次大会记录[一]农村复兴委员会第一次会议汪委员长开会词》 .2 汪兆铭. 农村复兴委员会会报 . 1933
[14]  
经济侵略 .2 陈岱孙. 独立评论 . 1936
[15]  
中国乡村建设批判 .2 吴半农. 知新书店 . 1936