人民安全视角下政府供给范式的服务转型

被引:4
作者
杨华锋
机构
[1] 国际关系学院公共管理系
基金
国家重点研发计划;
关键词
人民安全; 安全供给; 掠夺型政府; 主导型政府; 服务型政府;
D O I
10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2019.03.002
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
人民安全是衡量国家治理现代化的重要标尺。从人的安全视角来看,人民安全是政治市场中的公共产品。就需求侧而言,呈现为生存、生活与自由三个基本需求维度;就供给侧而言,包括作为一种政府范式的制度供给和作为公共产品的具体服务供给两个层次,且制度范式的变化为产品供给的变化提供方向、保障与路径。根据安全供给框架中政策支持与资源汲取程度的不同排列组合,可将其分为主导型、无为型、掠夺型和服务型四种政府供给范式,并呈现出各自的供给效率与序列偏好。其中,掠夺型与主导型政府基于对政治安全的价值考虑,对治理能力、安全状态与公众感知三者关系的理解存在特定偏好,在安全治理体系中倾向于构建"能力>状态>感受"的供给秩序。在此情境下,人民安全供给的前置条件是政治安全的保障。在服务型政府的行动逻辑下,人民安全不再内嵌于政治安全之中,而是成为政治安全的逻辑起点与本体内容。人民安全需求的有效满足有赖于政府行为偏好"由掠夺向主导再至服务"的范式转变。这一历史进程意味着人民安全的供给主体、供给策略与供给方式的结构化转型。
引用
收藏
页码:23 / 44+156 +156-157
页数:24
相关论文
共 34 条
[1]   总体安全为人民——学习习近平总书记关于总体国家安全观的重要论述 [J].
刘跃进 .
旗帜, 2018, (07) :16-17
[2]   论公共性的生成及其发展走向 [J].
张康之 .
青海社会科学, 2018, (03) :1-12
[3]   当代中国政治安全的现实逻辑和终极价值 [J].
马振超 .
国际安全研究, 2018, 36 (03) :3-22+156
[4]   十九大报告中的提高人民收入水平 [J].
蔡昉 .
就业与保障, 2017, (23) :14-16
[5]   把“以人民安全为宗旨”落实到国家安全各个领域 [J].
刘跃进 .
人民论坛, 2017, (29) :42-43
[6]   国家治理视野下的自由主义民主与人民民主 [J].
杨光斌 .
行政科学论坛, 2017, (09) :10-22
[7]   中国封建王朝包容性制度向攫取性制度渐变之原因——王朝兴衰的新制度经济学分析 [J].
赵施迪 ;
杨德才 ;
方慧敏 .
江海学刊, 2017, (03) :150-158
[8]   政治安全的内容及在国家安全体系中的地位 [J].
刘跃进 .
国际安全研究, 2016, 34 (06) :3-21+141
[9]   政治市场:民商阶层行为逻辑的新视角 [J].
张伟 .
经济社会体制比较, 2015, (06) :167-175