掠夺性定价的经济学及法律分析——美国和欧盟的经验与趋势

被引:11
作者
Adrian Emch [1 ]
Gregory KLeonard [2 ]
机构
[1] 盛德国际律师事务所
[2] 诺恒经济咨询
关键词
掠夺性定价; 经济学模型; 美国法案例; 欧盟法案例;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2009.05.023
中图分类号
D912.29 [经济法]; D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
掠夺性定价一般表现为企业为排挤、制约竞争对手或阻碍竞争对手进入市场而在相当长的一段时期内故意将价格设置于其成本之下。其目的是为将竞争对手逐出市场并随后设定高于竞争水平的价格,以收回前期降价的损失。《中华人民共和国反垄断法》以及其他相关的法律法规都包含了禁止掠夺性定价的规定。然而,对于掠夺性定价中的一些具体问题还没有相应的法制规章提供指引和解读,再加上此类案件法院判决的先例在中国现阶段还属少见,因此,本文将详细讲解近年来美国和欧盟的经济学家、反垄断机构以及法院对此类经典案件(如Wanadoo案等)的审理分析经验与趋势,以供借鉴。
引用
收藏
页码:100 / 110+159 +159
页数:12
相关论文
共 4 条
[1]   A THEORY OF PREDATION BASED ON AGENCY PROBLEMS IN FINANCIAL CONTRACTING [J].
BOLTON, P ;
SCHARFSTEIN, DS .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1990, 80 (01) :93-106
[2]  
Predatory Price Cutting: The Standard Oil (N. J.) Case[J] . John S. McGee.Journal of Law and Economics . 1958
[3]  
Case C-202/07P France Télécomvs.Commission case. . 2009
[4]  
A ‘Signal-Jamming’ theory of predation. Fudenberg,D.,Tirole,J. The Rand Journal of Economics . 1986