转售价格维持可抗辩违法推定规则的证成——丽晶案及其后续发展的启示

被引：4

作者：

张骏 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 华侨大学法学院

[2] 华侨大学案例法研究中心

来源：

华侨大学学报(哲学社会科学版) | 2018年 / 06期

关键词：

转售价格维持; 丽晶案; 合理原则; 可抗辩的违法推定规则;

D O I：

10.16067/j.cnki.35-1049/c.2018.06.009

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

摘要：

我国反垄断立法及执法确立了转售价格维持可抗辩的违法推定规则。但是学界和法院却受到了美国丽晶案判决的影响而倾向于合理原则。到目前为止,美国的法院系统并未发展出一套如何具体适用合理原则的方法。反倒是联邦贸易委员会提出了"天然可疑"的规制路径,司法部也提出了结构性合理原则,且前者已经在玖熙案中付诸实施了。两相比较,联邦贸易委员会的路径更胜一筹,同时也契合了欧盟竞争法的可抗辩的违法推定规则。总之,我国现行的转售价格维持立法及执法大体上是合理的,也符合了国际趋势,应当继续坚持,进而可以借鉴"天然可疑"的规制路径进一步完善执法。

引用

页码：87 / 94+136 +136

页数：9

共 23 条

[11] 转售价格维持适用合理原则的制度依据[N]. 张骏.中国社会科学报. 2017 (005)
[12] 中国反垄断法[M]. 中国法制出版社 , 万江, 2017
[13] 论反垄断法多元价值的平衡[M]. 法律出版社 , 兰磊, 2017
[14] 竞争法律与政策评论[M]. 法律出版社 , 王先林, 2017
[15] OECD竞争政策圆桌论坛报告选译[M]. 法律出版社 , 韩伟, 2015
[16] 全球竞争[M]. 中国法制出版社 , (美) 格伯尔, 2012
[17] 中华人民共和国反垄断法详解[M]. 知识产权出版社 , 王晓晔, 2008
[18] 反垄断的经济学分析[M]. 中国人民大学出版社 , 王传辉著, 2004
[19] Rethinking Antitrust Policy toward RPM[J] . John B. Kirkwood.The Antitrust Bulletin . 2010 (2)
[20] RESALE PRICE MAINTENANCE AND ITS ALLEGED EFFICIENCIES[J] . Luc Peeperkorn.European Competition Journal . 2008 (1)

← 1 2 3 →