学术争鸣中的常识、常理和常规——为《为什么检察制度屡受质疑》一文辩护

被引:1
作者
肖松平
机构
[1] 衡阳师范学院经济与法律系
关键词
学术争鸣; 规则; 辩护; 利益冲突; 学术回避;
D O I
10.13914/j.cnki.cn43-1453/z.2008.04.048
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
学术争鸣中不能断章取义、偷梁换柱,不能不顾常识、进行人身攻击,不能不讲逻辑、自相矛盾;除此之外还有很重要的一项规则是,当行使学术权利将陷入利益冲突时,必须遵守利益回避的原则。即使从最严格的学术规则来审视,《为什么检察制度屡受质疑》一文也无可指责,相反,《学术批评应当客观理性》一文却有累累硬伤。
引用
收藏
页码:26 / 30
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]   追求理性的学术论辩 [J].
周永坤 .
法学, 2007, (10) :7-15
[2]   学术批评应当客观理性——评《为什么检察制度屡受质疑》一文 [J].
王守安 .
法学, 2007, (09) :14-18
[4]   中国检察制度的几个问题 [J].
朱孝清 .
中国法学, 2007, (02) :108-131