要素收益差异、贸易分工与“比较收益悖论”

被引：2

作者：

黎峰

机构：

[1] 江苏省社会科学院世界经济研究所

来源：

当代财经 | 2015年 / 09期

关键词：

要素收益差异; 比较收益原理; 比较收益悖论; 贸易引力模型; 全球价值链;

D O I：

10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2015.09.009

中图分类号：

F752 [中国对外贸易];

学科分类号：

摘要：

从要素收益的视角出发,同样可以对当前国际贸易分工做出较好的解释,在构建要素收益差异与贸易分工的理论分析框架的基础上,本文提出比较收益原理,即一个国家和地区倾向于更多出口要素相对收益率较高的产品。通过对贸易引力模型的改进,利用主要出口国家贸易数据进行实证检验,检验结果表明了大多数出口国家符合比较收益原理,而中国却存在"比较收益悖论";中国存在"比较收益悖论"的主要原因在于中国大多数部门处于全球价值链下游,更多地以加工贸易的形式参与国际分工。

引用

页码：86 / 98

页数：13

共 9 条

[1] 异质性企业、出口与“生产率悖论”——基于2007年中国制造业企业层面的证据 [J].

汤二子 ;

李影 ;

张海英 .

南开经济研究, 2011, (03) :79-96

[2] 中国出口企业是否存在“生产率悖论”:基于中国制造业企业数据的检验 [J].

李春顶 .

世界经济, 2010, 33 (07) :64-81

[3] 异质性企业贸易模型对中国企业出口的适用性检验 [J].

唐宜红 ;

林发勤 .

南开经济研究, 2009, (06) :88-99

[4] 企业异质性、市场进入成本、技术溢出效应与出口参与决定 [J].

易靖韬 .

经济研究, 2009, 44 (09) :106-115

[5] 中国的贸易流量与出口潜力:引力模型的研究 [J].

盛斌 ;

廖明中 .

世界经济, 2004, (02) :3-12

[6]

全球价值链分工的利益分配[D]. 曹明福.西北大学. 2007

[7] Export versus FDI with heterogeneous firms [J].

Helpman, E ;

Melitz, MJ ;

Yeaple, SR .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2004, 94 (01) :300-316

[8]

Regionalism in the nineties: what effect on trade?[J] . Isidro Soloaga,L. Alan Wintersb.North American Journal of Economics and Finance . 2001 (1)

[9]

The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factor-Proportions Theory in International Trade[J] . The Review of Economics and Statistics . 1989 (1)

← 1 →