学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
结构性去杠杆:进程、逻辑与前景——中国去杠杆2017年度报告
被引:90
作者
:
张晓晶
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院国家金融与发展实验室
中国社会科学院国家金融与发展实验室
张晓晶
[
1
]
常欣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
中国社会科学院国家金融与发展实验室
中国社会科学院国家金融与发展实验室
常欣
[
2
,
1
]
刘磊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院国家金融与发展实验室
中国社会科学院国家金融与发展实验室
刘磊
[
1
]
机构
:
[1]
中国社会科学院国家金融与发展实验室
[2]
不详
来源
:
经济学动态
|
2018年
/ 05期
关键词
:
宏观杠杆率;
杠杆率风险;
结构性去杠杆;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
:
摘要
:
本文对1993-2017年的中国全社会杠杆率以及居民、非金融企业、政府和金融部门杠杆率做了最新估算,并将1993年以来的实体经济杠杆率演进作了四阶段划分。自2015年10月中央提出降杠杆目标以来,中国已进入了强制去杠杆阶段,非金融企业和政府部门杠杆率开始企稳并在2017年有所回落,宏观杠杆率也得到有效控制。从全局看,国有企业与地方政府(隐性债务)仍是去杠杆重点,居民杠杆率的快速攀升须警惕。未来看,结构性去杠杆将成为中国去杠杆的基本逻辑和遵循。
引用
收藏
页码:16 / 29
页数:14
相关论文
共 2 条
[1]
金融杠杆、杠杆波动与经济增长
马勇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心
马勇
陈雨露
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心
陈雨露
[J].
经济研究,
2017,
52
(06)
: 31
-
45
[2]
Credit Booms Gone Bust: Monetary Policy, Leverage Cycles, and Financial Crises, 1870–—2008[J] . Moritz Schularick,Alan M. Taylor.The American Economic Review . 2012 (2)
←
1
→
共 2 条
[1]
金融杠杆、杠杆波动与经济增长
马勇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心
马勇
陈雨露
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心
陈雨露
[J].
经济研究,
2017,
52
(06)
: 31
-
45
[2]
Credit Booms Gone Bust: Monetary Policy, Leverage Cycles, and Financial Crises, 1870–—2008[J] . Moritz Schularick,Alan M. Taylor.The American Economic Review . 2012 (2)
←
1
→