结果无价值逻辑的实务透视:以防卫过当为视角的展开

被引:45
作者
劳东燕
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
防卫过当; 结果无价值; 正当防卫; 防卫限度; 犯罪故意;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2015.01.003
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
以结果为核心与思考起点的进路,不仅导致将作为整体的防卫行为割裂开来评价,而且造成"必要限度"的要件丧失独立的意义与地位,还进一步促成防卫过当一般构成故意犯罪的结论。实务中"唯结果论"的做法,与结果无价值论的内在逻辑相契合;结果无价值论的兴起,为"唯结果论"的做法提供了理论根据。我国刑法对防卫过当的规定不同于日本刑法的相关规定,故不应借鉴立基于法益权衡的优越利益原理,作为正当防卫的正当化根据。
引用
收藏
页码:13 / 24
页数:12
相关论文
共 13 条
[1]   论假想防卫过当 [J].
黎宏 .
中国法学, 2014, (02) :257-274
[2]   正当防卫司法适用的困境探析——从一宗致不法侵害人倒地“猝死”案的定性之争切入 [J].
伍金平 .
河北法学, 2012, 30 (05) :190-192
[3]   结果无价值论的法益观 与周光权教授商榷 [J].
张明楷 .
中外法学, 2012, 24 (01) :24-43
[4]   行为无价值论的法益观 [J].
周光权 .
中外法学, 2011, 23 (05) :944-957
[5]   行为功利主义违法观 [J].
张明楷 .
中国法学, 2011, (05) :113-127
[6]   行为无价值论与结果无价值论:现状和展望 [J].
黎宏 .
法学评论, 2005, (06) :122-127
[7]   再论正当防卫的限度条件 [J].
郭泽强 ;
胡陆生 .
法学, 2002, (10) :27-30+40
[8]   刑事疑案分析两则 [J].
黄祥青 .
政治与法律, 1999, (05) :53-56+64
[9]   正当防卫立法的进展与缺憾——建国以来法学界重大事件研究(十九) [J].
赵秉志 ;
肖中华 .
法学, 1998, (12) :3-7
[10]  
日本刑法总论[M]. 法律出版社 , 西田典之, 2013