消费者权如何救济——以“消费者协会+公益诉讼”为建构思路

被引：13

作者：

钱玉文 ^{[1
]}

骆福林 ^{[2
]}

机构：

[1] 华东政法大学法学博士后流动站

[2] 常州大学文法学院

来源：

河北法学 | 2011年 / 29卷 / 11期

关键词：

消费者权; 救济; 公益诉讼;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2011.11.013

中图分类号：

D923.8 [民事其他法权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

消费者权"小额多数被害"的特征要求创新消费者权救济方式,消费者权救济的有效路径是:创设消费公益诉讼制度。消费者组织积极行动能有效克服消费者"羊群效应"现象,建议我国《消费者权益保护法》修订时借鉴境外消费公益诉讼的成功经验,授予消费者组织公益诉讼原告资格,构建我国消费公益诉讼制度。

引用

页码：89 / 95

页数：7

共 17 条

[1] 香港消费者权益保护及其借鉴 [J].

阮友利 .

消费经济, 2010, 26 (04) :94-97

[2] 司法的限度:在司法能动与司法克制之间 [J].

吴英姿 .

法学研究, 2009, 31 (05) :111-130

[3] 论消费者安全保障权的扩张与限制 [J].

钱玉文 .

河北法学, 2009, 27 (08) :195-200

[4] 社会公共组织参与管制优势的法经济学分析——以公用事业价格听证中的消费者组织为例 [J].

刘大伟 ;

唐要家 .

法商研究, 2009, 26 (04) :113-120

[5] 消费者权的法律解释——基于判例与法理视角 [J].

钱玉文 .

法学, 2008, (08) :101-112

[6] 论消费者纠纷的解决机制 [J].

孙颖 .

法学评论, 2008, (03) :43-53

[7] 刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案 [J].

中华人民共和国最高人民法院公报, 2005, (06) :27-32

[8] 美国消费者集体诉讼初探 [J].

钟瑞华 .

环球法律评论, 2005, (03) :342-356

[9] 杨艳辉诉南方航空公司、民惠公司客运合同纠纷案 [J].

中华人民共和国最高人民法院公报, 2003, (05) :26-27

[10] 社会整体利益代表机制研究——兼论公益诉讼的理论基础 [J].

李友根 .

南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 2002, (02) :116-125

← 1 2 →