研发投入分布特征与研发投资强度影响因素的分析——基于我国30万个工业企业面板数据

被引:125
作者
成力为
戴小勇
机构
[1] 大连理工大学管理与经济学部
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
企业研发投入; 分布特征; 财政的科技支出; 银行贷款;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
利用我国2005-2007年30万家工业企业数据,对工业企业研发投入分布特征进行描述性统计得到:我国仅10%左右的企业有研发活动,在从事研发活动的企业中49.25%的企业研发活动不稳定;年销售收入大于3亿元的特大型企业,其研究开发经费占销售收入的比重也只有0.52%;研发投入产业分布具有明显重型化工业结构特征、地区分布不均衡;政府引导企业研发投入的特征明显;大规模、寿命期长的企业从事研发活动的比例高、研发投入总量大,但研发投入强度反而更低;研发投入集中度较高,约1/4的研发投入集中在有研发投资活动的3%的企业里,研发投资还没有成为一般企业的自主行为。对企业研发强度的影响因素分析得到:第一,企业规模、年龄等内部因素显著正向影响研发投入总量,但显著负向影响研发投资强度,企业规模与"研发投资/总资产"表示的研发投入强度之间存在"倒U"型关系。企业利润显著正向影响私营企业和外资企业的研发投资强度,但对国有企业影响不显著;第二,地区财政的科技支持、银行信贷资金支持显著提高了不同经济类型企业的研发投入强度,但对国有企业的作用大大超过私营企业和外资企业。中国本土企业的创新投入存在两难:国有企业的研发投入规模大、强度高,主要来源于财政和信贷支持,企业缺乏内生的激励与资金来源;私营企业创新投入有内生激励,但缺乏政府财政支持、尤其信贷大力支持。
引用
收藏
页码:152 / 165
页数:14
相关论文
共 17 条
[11]  
Ownership structure and R&D spending: evidence from China's listed firms[J] . Tao Zeng,Horn-Chern Lin.Chinese Management Studies . 2011 (1)
[12]   R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应 [J].
安同良 ;
周绍东 ;
皮建才 .
经济研究, 2009, 44 (10) :87-98+120
[13]   我国R&D经费投入模式的国际比较研究 [J].
赵建斌 ;
袁卫 ;
钟卫 .
中国科技论坛, 2009, (01) :130-134
[14]   基于资源整合的技术创新模式——神华集团的案例研究 [J].
伊志宏 ;
宋华 ;
于亢亢 .
管理案例研究与评论, 2008, (01) :1-13
[15]   我国工业企业R&D状况的区域比较分析 [J].
陈海波 ;
刘洁 .
中国软科学, 2008, (01) :88-95
[16]   中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究——基于江苏省制造业企业问卷的分析 [J].
张杰 ;
刘志彪 ;
郑江淮 .
管理世界, 2007, (06) :64-74
[17]   政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].
朱平芳 ;
徐伟民 .
经济研究, 2003, (06) :45-53+94