中国地区间税收竞争提高了居民收入水平吗?——基于动态门槛面板模型的实证检验

被引：3

作者：

刘清杰 ^{[1
]}

任德孝 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学新兴市场研究院

[2] 北京师范大学政府管理学院

来源：

中南财经政法大学学报 | 2017年 / 05期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

税收竞争; 居民收入; 动态门槛面板模型; 收入差距; 经济增长;

D O I：

暂无

中图分类号：

F126.2 [人民收入与家计调查]; F812.42 [税收];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 020203 ;

摘要：

税收竞争是引起"囚徒困境"还是"抑制利维坦"的效率悖论成为学界争论的焦点。地方政府希望通过税收竞争进行招商引资以刺激本地区经济,提高居民收入水平,这种刺激效应因地区间经济发展水平不同而呈现非线性关系。本文基于动态门槛面板模型实证检验表明:在经济发展初期,逐底的税收竞争对居民收入水平具有显著刺激作用,这种效应随着经济水平的提高而减弱,甚至在经济发达阶段呈现为抑制效应。根据实证检验的门槛值结合中国各地区经济所处的阶段,中部和西部多数地区间依靠税收竞争显著促进了居民收入增长,但刺激程度正在持续减弱,东部发达地区则基本脱离了这种增长机制。经济欠发达地区依赖逐底的税收竞争刺激居民收入增长不具有可持续性,经济发展到一定阶段必须寻找新的增长动力。

引用

页码：79 / 87

页数：9

共 18 条

[11] Does size asymmetry exacerbate the inefficiency of tax competition? [J].

Han, Yutao ;

Pieretti, Patrice ;

Zou, Benteng .

ECONOMICS LETTERS, 2014, 122 (01) :16-18

[12]

Reassessment of the Tiebout model[J] . Journal of Public Economics . 2011 (11-1)

[13]

Fiscal competition over taxes and public inputs[J] . Sebastian Hauptmeier,Ferdinand Mittermaier,Johannes Rincke.Regional Science and Urban Economics . 2011 (3)

[14] Competing in taxes and investment under fiscal equalization [J].

Hindriks, Jean ;

Peralta, Susana ;

Weber, Shlomo .

JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2008, 92 (12) :2392-2402

[15] A Tiebout/tax-competition model [J].

Brueckner, JK .

JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2000, 77 (02) :285-306

[16] Federalism and the soft budget constraint [J].

Qian, YY ;

Roland, G .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162

[17]

Jeux Sans Frontières: Tax Competition and Tax Coordination When Countries Differ in Size[J] . Ravi Kanbur,Michael Keen.The American Economic Review . 1993 (4)

[18] 地方政府竞争与经济增长 [J].

周业安 .

中国人民大学学报, 2003, (01) :97-103

← 1 2 →