地下水超采综合治理的农户评价、原因分析与改进建议

被引:17
作者
胡振通 [1 ,2 ]
王亚华 [1 ,2 ]
机构
[1] 清华大学公共管理学院
[2] 清华大学中国农村研究院
基金
中国博士后科学基金; 国家重点研发计划;
关键词
地下水; 超采; 综合治理; 农户评价; 改进建议;
D O I
暂无
中图分类号
P641.8 [地下水资源管理];
学科分类号
0818 ; 081803 ;
摘要
通过在河北省衡水市的实地调研,从农户评价、原因分析、改进建议三个方面对5大类22项地下水超采治理措施进行了研究。农户评价结果表明:农户比较清楚水利工程建设、种植结构调整、农艺节水技术这三类措施,比较不清楚农业水权水价改革、服务体系建设这两类措施;农户对水利工程建设、种植结构调整这两类措施的评价为较好,对农艺节水技术、服务体系建设这两类措施的评价为一般,对农业水权水价改革这类措施的评价为较差。原因分析结果表明:与农业生产的相关性越直接紧密,农户越清楚该治理措施,节水机制越直接明确、农户参与动机越强,农户对该治理措施的评价越好。因此,在制定地下水超采治理措施时,应当设计直接且明确的节水机制,充分考虑农民的参与动机和保障农民的利益,以及加大对与农业生产相关性弱的治理措施的宣传。改进地下水超采治理,需要遵循综合施策的思想,采取分类改进的策略,改进建议如下:(1)需要加强水利设施的维修和管护,避免出现重建设、轻管护的情形,需要综合考虑引水指标、蓄水能力、季节性、恢复渠灌面积等因素来评估水利工程建设未来的压采潜力。(2)应当基于水资源承载力评估耕地休耕的潜力和规模,在现阶段粮食相对充裕的背景下,建议在地下水严重超采区进一步扩大休耕规模,完善补偿机制和加大财政投入力度。(3)需要反思和调整现有的农业水权水价政策,在中国特定国情条件下,不提倡农业用水确权过细,不提倡农户之间的水权交易。农业水价发挥作用面临较多障碍,应当先期解决农业用水计量困难、农业水费征缴困难两大基础性难题。(4)应当改变农户对减少灌溉的减产预期,引导农户科学、适量灌溉,同时增加农户迫切需求的技术服务的供给。
引用
收藏
页码:160 / 168
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]  
农业活动对区域地下水变化影响研究.[D].刘中培.中国地质科学院.2010, 04
[2]   Groundwater Resources Sustainability: Past, Present, and Future [J].
Mays, Larry W. .
WATER RESOURCES MANAGEMENT, 2013, 27 (13) :4409-4424
[3]   华北地下水超采区农户对休耕政策的满意度及其影响因素分析 [J].
柳荻 ;
胡振通 ;
靳乐山 .
干旱区资源与环境 , 2018, (01) :22-27
[4]   中国耕地休耕制度基本框架构建 [J].
陈展图 ;
杨庆媛 .
中国人口·资源与环境, 2017, 27 (12) :126-136
[5]   地下水漏斗区不同类型农户耕地休耕意愿及其影响因素——基于邢台市598户农户调查 [J].
龙玉琴 ;
王成 ;
邓春 ;
王钟书 ;
刘素花 ;
陈思 .
资源科学, 2017, 39 (10) :1834-1843
[6]   地下水漏斗区农户冬小麦休耕意愿的影响因素及其生态补偿标准研究——以河北衡水为例 [J].
谢花林 ;
程玲娟 .
自然资源学报, 2017, 32 (12) :2012-2022
[7]   河北衡水综合治理地下水超采——部分地区地下水位得到明显回升 [J].
王平权 ;
陈连胜 .
河北水利, 2017, (03) :23-23
[8]   关于对河北省地下水超采综合治理试点工作的几点思考 [J].
冯战洪 ;
张封 .
水利规划与设计 , 2017, (03) :17-19
[9]   提补水价对华北地下水超采区农户生计的影响研究 [J].
陆秋臻 ;
刘静 .
中国农村水利水电, 2017, (03) :208-212+216
[10]   地下水超采区农业生态补偿政策节水效果分析 [J].
吴乐 ;
孔德帅 ;
李颖 ;
靳乐山 .
干旱区资源与环境 , 2017, (03) :38-44