多种肿瘤标志物联合检测在良恶性胸水中的诊断价值

被引:29
作者
刘娟
刘纯
彭林
机构
[1] 天津第一中心医院检验科
关键词
胸腔积液/诊断; 肿瘤标记,生物学/分析;
D O I
暂无
中图分类号
R730.4 [肿瘤诊断学];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
【目的】评价胸水中5种肿瘤标志物:角蛋白片断(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、肿瘤抗原15-3(CA15-3)、肿瘤抗原199(CA19-9)和肿瘤抗原125(CA125)的检测在良恶性胸水鉴别诊断中的临床意义。【方法】采用电化学发光法对109例胸水样本(良性70例,恶性39例)进行上述5种肿瘤标志物的检测,并对结果加以分析。【结果】恶性胸水5种肿瘤标志物水平均显著高于良性胸水(P<0.05)。CEA、CA19-9、CA15-3、CYFRE21-1、CA125对恶性胸水诊断的敏感性分别为69.2%、20.2%、51.3%、61.5%、95.0%;特异性为91.4%、98.6%,85.7%、78.6%、14.3%;准确性为83.5%、70.6%、73.4%、72.4%、43.1%。与CEA单项检测比较,CEA、CYFRA21-1、CA15-3三项指标联合检测,以任意一项阳性为阳性判断,可显著提高诊断敏感性(P<0.01),而诊断准确性无显著改变(P>0.05)。【结论】CEA可作为临床鉴别良恶性胸水的最佳指标,其次为CA15-3、CYFRA21-1。而临床高度怀疑为恶性胸水,细胞学检查阴性者,CEA、CYFRA21-1、CA15-3联合检测可显著提高对恶性胸水的诊断阳性率。
引用
收藏
页码:469 / 471
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]
联合检测血清CA153、CEA在乳腺癌中的表达及临床意义 [J].
刘晓玲 ;
李明众 ;
王雯 ;
姜缨 .
实用放射学杂志, 2006, (08) :993-994+998
[2]
ProGRP及CYFRA21-1检测对胸腔积液鉴别诊断的价值 [J].
刘运秋 ;
林江涛 .
中华全科医师杂志, 2006, (07) :408-411
[3]
胸水ADA和CEA检测在胸腔积液中的鉴别诊断价值 [J].
应海平 .
现代实用医学, 2006, (06) :390+392
[4]
三种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床价值 [J].
王英 ;
黄玲莎 ;
黄文成 .
医学临床研究, 2006, (05) :661-662+665
[5]
CA125对恶性和结核性胸腔积液的鉴别意义 [J].
徐宁 ;
黄小萍 .
浙江中西医结合杂志, 2005, (03)
[6]
四项肿瘤标志物测定对癌性、结核性胸腔积液的鉴别诊断价值 [J].
梅同华 ;
徐小杰 .
重庆医科大学学报, 2004, (06) :814-816
[7]
血清CA125检测在肺癌中的价值 [J].
寿伟臻 ;
张嗣博 ;
沈德义 ;
沈敏祺 ;
李炯 .
肿瘤研究与临床, 2001, (02) :106-107
[8]
肺癌患者血清CA125研究 [J].
李西平 ;
王淑梅 ;
张任 ;
王锦蓉 .
河南肿瘤学杂志, 1997, (06) :432-434
[9]
胸液细胞DNA含量分析对恶性胸腔积液的诊断价值 [J].
时国朝 ;
邓伟吾 ;
黄绍光 ;
刘炳荣 .
中华内科杂志, 1995, (04)