如何迎接专业认证——对美国伍斯特理工学院认证历程的考察

被引:12
作者
余天佐 [1 ]
刘少雪 [1 ]
杨聚鹏 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学高等教育研究院
[2] 陕西师范大学高等教育研究与评估中心
关键词
工程教育; 专业认证; 持续改进; 美国; 伍斯特理工学院;
D O I
暂无
中图分类号
TB-4 []; G649.712 [];
学科分类号
08 ; 040106 ;
摘要
随着我国中入《华盛顿协议》,我们工程教育认证对工程教育质量保证的实际有效性引起了人们的关注。囿于诸多因素的制约,专业认证在促进专业建设和改进方面的效果尚不明显,甚至出现了"要求的高标准——实际的低水平——结果的高通过率"的尴尬局面。高校及其专业如何顺势而为,把认证与专业建设和改进有机结合,从而达到保证教育质量的目的?通过对美国伍斯特理工学院应对ABET的三次认证历程的考察发现:坚持规划在本科教育中的统领作用,将工程教育认证标准贯穿于专业教育的全过程,注重项目驱动的课程体系建设,充分利用外部评估的数据为专业建设所用,等等,是伍斯特带给我们的启示。
引用
收藏
页码:121 / 127
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]   从外部评估转向自我改进——美国工程教育专业认证标准EC2000的变革及启示 [J].
余天佐 ;
刘少雪 .
高等工程教育研究, 2014, (06) :28-34
[2]   中国工程教育认证制度的构建与完善——国际实质等效的认证制度建设十年回望 [J].
王孙禺 ;
赵自强 ;
雷环 .
高等工程教育研究, 2014, (05) :23-34
[3]   对我国工程教育专业认证试点工作若干问题的思考 [J].
都昌满 .
高等工程教育研究, 2011, (02) :27-32
[4]   基于项目的教育:美国伍斯特理工学院的“双塔传统” [J].
融亦鸣 .
中国高校科技与产业化, 2008, (11) :57-59
[5]  
Continuous Improvement in Engineering Education .2 EBI. http:∥www.webebi.com/assessments/engineering .