文化产业上市公司绩效评价——基于超效率DEA和Malmquist指数

被引：50

作者：

郭淑芬

郝言慧

王艳芬

机构：

[1] 山西财经大学管理科学与工程学院

来源：

经济问题 | 2014年 / 02期

关键词：

文化产业; 上市公司; 超效率DEA;

D O I：

10.16011/j.cnki.jjwt.2014.02.003

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司]; G124 [文化产业、文化市场];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

运用超效率DEA模型和Malmquist指数法对30家文化产业上市公司进行了绩效评价。从DEA结果来看,30家文化产业上市公司只有8家上市公司达到DEA有效,上市公司整体绩效一般;从Malmquist全要素生产率(TFP)指数看,文化产业上市公司的全要素生产率指数20112012年窗口期间的增长率为-4.8%,技术进步率下降是造成TFP负增长的重要原因,因此应加大技术研发投入,重视技术进步。

引用

页码：75 / 78

页数：4

共 9 条

[1] 基于三阶段DEA的文化类上市公司经营绩效评价研究
邱煜
葛智杰
[J]. 成都理工大学学报(社会科学版), 2013, 21 (02) : 93 - 100
[2] 文化体制改革与文化产业全要素生产率增长
郑世林
葛珺沂
[J]. 中国软科学, 2012, (10) : 48 - 58
[3] 基于DEA的传播与文化产业上市公司效率评价
戴新民
徐艳斌
[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版), 2011, 28 (06) : 39 - 41
[4] 基于DEA-Malmquist指数的我国制造业R&D动态效率研究
夏维力
钟培
[J]. 研究与发展管理, 2011, 23 (02) : 58 - 66
[5] 基于三阶段DEA模型的中国31省市文化产业效率研究
王家庭
张容
[J]. 中国软科学, 2009, (09) : 75 - 82
[6] 基于DEA模型的我国信息技术上市公司绩效评价实证研究[D]. 谭红梅.西华大学. 2010
[7] 文化产业投入绩效评价研究[D]. 侯艳红.天津工业大学. 2008
[8] Productivity changes in Swedish pharamacies 1980–1989: A non-parametric Malmquist approach[J] . Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)
[9] Index numbers and indifference surfaces[J] . Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica . 1953 (2)

← 1 →