法治理想与“法律神话”的悖论——兼论西方法治思想发展中对理性与非理性的不同态度

被引：5

作者：

卢建军

机构：

[1] 南京师范大学法学院

来源：

甘肃社会科学 | 2011年 / 05期

关键词：

西方; 法治; 理性; 非理性;

D O I：

10.15891/j.cnki.cn62-1093/c.2011.05.046

中图分类号：

D909.1 [世界];

学科分类号：

030102 ; 060207 ;

摘要：

自古希腊以来西方传统法治思想都认为,法律是理性的,能保证正义的实现。然而20世纪以后产生的现实主义法学、批判法学和后现代法学却认为,法律的理性只是一种"神话",法律是非理性的。正确认识西方法治思想发展中对理性与非理性的不同态度,对我国顺利进行社会主义法治国家的建设具有重要意义。

引用

页码：179 / 184

页数：6

共 29 条

[1] 法律的双重性质 [J].

罗伯特阿列克西 ;

张霁爽 ;

凌斌 .

中外法学, 2010, 22 (03) :342-353

[2] 社会发展的非理性限度及其引导 [J].

谢志青 ;

詹世友 .

湖南大学学报(社会科学版), 2010, 24 (02) :113-116

[3] 法律思想史上的两次视角转移 [J].

喻中 .

甘肃社会科学, 2010, (01) :162-166

[4] 韦伯“法律理想类型”在英国法中的困境及辩正 [J].

程汉大 ;

李栋 .

甘肃社会科学, 2009, (03) :13-16

[5] 当代中国文化的哲学诊断 [J].

俞吾金 .

甘肃社会科学, 2006, (03) :63-70+161

[6] 后现代法学思潮的缺陷与现代法学的价值合理性 [J].

吕世伦 ;

张德淼 .

法商研究, 2003, (03) :88-94

[7] 法的确定性及其相对性——从人类生活的基本事实出发 [J].

李琦 .

法学研究, 2002, (05) :24-41

[8] 后现代法学:为法治探索未来 [J].

信春鹰 .

中国社会科学, 2000, (05) :59-70+205

[9]

全球化背景下的现代性问题.[M].吴晓明; 邹诗鹏; 主编.重庆出版社.2009,

[10]

西方法律思想史论.[M].吕世伦; 主编.商务印书馆.2006,

← 1 2 3 →