公共警告的现代兴起及其法治化研究

被引：17

作者：

朱春华 ^{[1
]}

罗鹏 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉大学法学院

[2] 不详

来源：

政治与法律 | 2008年 / 04期

关键词：

公共警告; 法律定位; 法律控制; 法律救济;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2008.04.008

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

公共警告作为警示公众防范危险的有效手段被各国政府广泛运用,同时也出现了滥用侵权的问题。从大陆法系和美国的情况来看,公共警告目前都被界定为不具强制性、不决定法律权利或义务的非正式行政行为,在行政程序适用与法律救济上不同于正式行政行为;对其法律控制主要依据比例原则等一般行政法原则;其法律救济主要有行政救济与司法救济两种途径。在我国,公共警告侵权在获得行政诉讼救济与国家赔偿救济上存在一些障碍,应逐步予以完善。

引用

页码：83 / 89

页数：7

共 29 条

[1] Fisher Bros.Sales,Inc.v.U.S. 46 F.3d 279 . 1995
[2] 15U.S.C.§2055(b)(1). .
[3] 44USCS.§3516. .
[4] Invention Submission Corp.v.Dudas. 413 F.3d 411 . 2005
[5] 关于行政行为理论与问题的研究
杨建顺
[J]. 行政法学研究, 1995, (03) : 7 - 11
[6] 德国行政法[M]. 清华大学出版社 , 于安编著, 1999
[7] 行政诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)弗里德赫尔穆·胡芬(FriedhelmHufen)著, 2003
[8] 行政法[M]. 法律出版社 , (日)盐野宏著, 1999
[9] 靠"新闻单位曝光"发财的书记局长. 张纯福. 法制与新闻 . 2003
[10] Flue-Cured Tobacco Cooperative Stabilization Corp.v.EPA. 313 F.3d 852 . 2002

← 1 2 3 →