尼麦角林联合奥拉西坦治疗脑卒中后血管性认知功能障碍

被引:13
作者
毛彦明 [1 ]
李玉成 [2 ]
机构
[1] 叶县人民医院神经内科
[2] 河南省人民医院
关键词
脑卒中; 血管性认知功能障碍; 血管性痴呆; 尼麦角林; 奥拉西坦;
D O I
暂无
中图分类号
R749.13 [];
学科分类号
摘要
目的观察尼麦角林联合奥拉西坦治疗脑卒中后血管性认知功能障碍的临床疗效。方法将120例脑卒中后认知功能障碍患者随机分为尼麦角林组和联合组,分别给予尼麦角林、尼麦角林联合奥拉西坦治疗,2组均治疗1个月。2组治疗前后采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行认知功能评分,比较临床疗效。结果联合组MoCA评分提高的均数为(5.97±2.06)分,高于尼麦角林组的(3.53±1.44)分,MoCA评分的变化最显著,尼麦角林组和联合组差异有统计学意义(t=4.21,P<0.01),联合组有效率最高,总有效率为93.3%。结论尼麦角林和奥拉西坦是治疗血管性认知功能障碍(VCI)的有效药物,两者联合用药较单一应用尼麦角林效果好,两者联合使用能显著改善脑卒中后血管性认知功能障碍患者的症状严重程度和生活质量,临床疗效确切。
引用
收藏
页码:31 / 33
页数:3
相关论文
共 8 条
[1]
Prevalence, incidence, and factors associated with pre-stroke and post-stroke dementia: a systematic review and meta-analysis [J].
Pendlebury, Sarah T. ;
Rothwell, Peter M. .
LANCET NEUROLOGY, 2009, 8 (11) :1006-1018
[2]
Clinical determinants of poststroke dementia [J].
Pohjasvaara, T ;
Erkinjuntti, T ;
Ylikoski, R ;
Hietanen, M ;
Vataja, R ;
Kaste, M .
STROKE, 1998, 29 (01) :75-81
[3]
中国卫生和计划生育统计年鉴.[Z]..中国协和医科大学出版社.2016,
[4]
奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对比研究 [J].
王桂臣 .
中国医学创新, 2016, 13 (03) :35-38
[5]
血管性认知功能损害的发病机制及早期诊断 [J].
陈雪梅 .
山东医药, 2014, 54 (05) :98-100
[6]
非痴呆的血管性认知障碍 [J].
冯涛 ;
王拥军 .
中国卒中杂志, 2010, 5 (11) :913-919
[7]
急性腔隙性脑梗死认知功能障碍的危险因素研究 [J].
谢峥 ;
黄丽娜 ;
连立飞 ;
高秀菊 ;
刚光霞 ;
沈瑞乐 .
中国实用神经疾病杂志 , 2009, (19) :3-5
[8]
奥拉西坦基础及临床应用研究 [J].
孙洁 .
中外医疗, 2009, 28 (12) :102-104