“出口-生产率悖论”:对中国经验的进一步考察

被引：29

作者：

李春顶 ^{[1
]}

石晓军 ^{[2
]}

邢春冰 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国社会科学院世界经济与政治研究所

[2] 北京航空航天大学经济管理学院

[3] 北京师范大学经济与工商管理学院

来源：

经济学动态 | 2010年 / 08期

关键词：

全要素生产率; 异质性企业贸易理论; 生产率悖论; 加工贸易;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; F752.62 [出口贸易];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 020206 ;

摘要：

新兴的异质性企业贸易理论指出,出口企业的生产率应高于只供应国内市场的企业。本文利用中国工业企业的大样本数据,对这一理论进行了实证检验,对上述论断提出了挑战。本文发现,从平均意义上看,中国出口企业的生产率显著低于只供应国内市场的企业,我们称其为中国出口企业的生产率悖论。通过细致的分地区、所有制类型、规模以及行业类型的生产率计算和差异性检验分析,本文得出了中国出口企业生产率悖论的确凿证据,揭示了中国外贸存在"生产率-出口选择"的二元结构。

引用

页码：90 / 95

页数：6

共 15 条

[1] 我国出口企业的“生产率悖论”及其解释 [J].

李春顶 ;

尹翔硕 .

财贸经济, 2009, (11) :84-90+111+137

[2] 进口贸易对我国企业生产率的影响——行业内与行业间溢出效应检验 [J].

薛漫天 ;

赵曙东 .

现代管理科学, 2009, (01) :92-94

[3] 出口与中国本土企业生产率——基于江苏制造业企业的实证分析 [J].

张杰 ;

李勇 ;

刘志彪 .

管理世界, 2008, (11) :50-64

[4] 国际贸易、FDI和中国全要素生产率下降——基于1952～2006年面板数据的DEA和协整检验 [J].

刘舜佳 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (11) :28-39+55

[5] 外商直接投资、国际贸易与中国生产率增长研究——基于非参数Malmquist指数的经验分析 [J].

尹希果 ;

陈刚 .

国际贸易问题, 2008, (06) :89-97

[6] 国际贸易、技术进步和中国工业行业的生产率增长 [J].

李小平 ;

卢现祥 ;

朱钟棣 .

经济学(季刊), 2008, (02) :549-564

[7] 双边国际贸易引力模型中地区生产率的经验研究 [J].

彭国华 .

经济研究, 2007, (08) :123-132

[8] 出口贸易如何促进经济增长?——基于全要素生产率的实证研究 [J].

包群 ;

许和连 ;

赖明勇 .

上海经济研究, 2003, (03) :3-10

[9] Does the use of imported intermediates increase productivity? Plant-level evidence [J].

Kasahara, Hiroyuki ;

Rodrigue, Joel .

JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2008, 87 (01) :106-118

[10]

Foreign outsourcing, exporting, and FDI: A productivity comparison at the firm level[J] . Eiichi Tomiura.Journal of International Economics . 2007 (1)

← 1 2 →