差异化碳税的福利及就业影响分析——跨期CGE框架下的情景模拟

被引:3
作者
张晓娣
机构
[1] 上海社会科学院经济研究所
关键词
差异化碳税; 福利; 就业; 跨期CGE模型;
D O I
10.19523/j.jjkx.2015.05.006
中图分类号
X196 [环境经济学]; F812.42 [税收]; F249.2 [中国];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
本文基于跨期CGE模型情景模拟预测了对企业和居民征收差异化碳税的福利和就业影响。结果显示,差异化碳税的福利成本随减排目标及居民与企业间税负差异化率的上升而加速扩张;对企业减免碳税的福利损失高于给予居民碳税优惠。由于居民部门排放基数小,减排技术难度大,所以对生产部门免税相当于将减排重担转嫁给边际成本较高的居民,一方面导致居民税率激增,另一方面并未显著减轻企业税负,既降低居民收入和消费,又难以推动产出规模提升,最终显示为负面的福利效应。但是通过控制差异化率上限,能够将其负面影响维持在稳定水平。
引用
收藏
页码:70 / 82
页数:13
相关论文
共 11 条
  • [1] 我国区域产业转移中“碳排放转移”及“碳泄漏”实证研究——基于2002年、2007年区域间投入产出模型的分析
    肖雁飞
    万子捷
    刘红光
    [J]. 财经研究, 2014, 40 (02) : 75 - 84
  • [2] 基于两阶段博弈模型的钢铁行业碳强度减排机制研究
    李长胜
    范英
    朱磊
    [J]. 中国管理科学, 2012, 20 (02) : 93 - 101
  • [3] Optimally differentiated carbon prices for unilateral climate policy[J] . Stefan Boeters.Energy Economics . 2014
  • [4] The role of border carbon adjustment in unilateral climate policy: Overview of an Energy Modeling Forum study (EMF 29)[J] . Energy Economics . 2012
  • [5] Unilateral climate policy design: Efficiency and equity implications of alternative instruments to reduce carbon leakage[J] . Energy Economics . 2012
  • [6] Unilateral Climate Policy and Competitiveness: Economic Implications of Differential Emission Pricing[J] . Christoph B?hringer,Victoria Alexeeva‐Talebi.The World Economy . 2012 (2)
  • [7] Why fuel prices differ[J] . Piet Rietveld,Stefan van Woudenberg.Energy Economics . 2004 (1)
  • [8] Assessing the impact of carbon tax differentiation in the European Union
    Babiker, MH
    Criqui, P
    Ellerman, AD
    Reilly, JM
    Viguier, LL
    [J]. ENVIRONMENTAL MODELING & ASSESSMENT, 2003, 8 (03) : 187 - 197
  • [9] Energy taxation: Reasons for discriminating in favor of the production sector[J] . Wolfram F Richter,Kerstin Schneider.European Economic Review . 2002 (3)
  • [10] Tax reform and employment in Europe
    Hutton, JP
    Ruocco, A
    [J]. INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 1999, 6 (03) : 263 - 287