空白罪状适用的规范性解释——以前置性规范为中心

被引:44
作者
陈兵
机构
[1] 北京市密云县人民检察院
关键词
空白罪状; 前置性规范; 国家规定; 实质解释; 溯及力;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
空白罪状的适用是以法律、法规的前置性规范判断为基础。前置性规范中"国家规定"的法律位阶应进行限制性解释,不包括操作纪律、习惯等非规范性形式;立足于空白罪状双重违法性的结构,依据缓和的违法性理论,前置性规范必须有违法性要件的明确提示,而不必然有刑事责任条款,对前置性规范适用采取以直接补充为主、二次间接补充为辅的限制原则,对于体系有冲突的应以刑法规范和刑法概念为准,坚持刑法解释的独立性品格;按照刑法的实质解释的原理运用以法益为指导目的的解释方法,法益制约着具体空白刑法条文所参照的前置性规范范围,按照法益同一性规则还可以适用的扩张与限缩解释。前置性规范的变动适用中,应承认前置性规范的刑法间接渊源地位,以实质的罪刑法定原则为判断基准,前置性规范的溯及力应按照从旧兼从轻的适用规则。
引用
收藏
页码:96 / 104
页数:9
相关论文
共 29 条
[1]
空白罪状补充规则的适用 [J].
涂龙科 ;
秦新承 .
法学, 2011, (10) :153-160
[2]
论行政刑法对前置性规范变动的依附性 [J].
谭兆强 .
法学, 2010, (11) :80-88
[3]
空白刑法规范的特性及其解释 [J].
肖中华 .
法学家, 2010, (03) :64-72+178
[4]
论我国刑法中的“违反国家规定”——兼论刑法条文的宪政意义 [J].
王恩海 .
东方法学, 2010, (01) :22-28
[5]
[6]
刑法解释方法的位阶与运用 [J].
苏彩霞 .
中国法学, 2008, (05) :97-108
[8]
行政违反加重犯初探 [J].
张明楷 .
中国法学, 2007, (06) :62-77
[9]
论刑法领域的非刑事法律适用问题 [J].
万国海 .
法学, 2006, (11) :57-61
[10]
经济犯罪的规范解释 [J].
肖中华 .
法学研究, 2006, (05) :58-70