检察官办案责任制改革探索

被引:17
作者
杜磊
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
政策实施型司法; 检察官办案机制; 科层体制; 行政审批制;
D O I
暂无
中图分类号
D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
20世纪初期我国曾经进行过主诉检察官办案责任制改革。党的十八大之后,检察官办案责任制改革再次成为司法改革的重要内容。两次改革均未达到预期目的,究其原因是为我国政策实施型司法模式所限制。政策实施型司法与科层体制具有高度的契合性。而行政审批制办案模式则满足了政策实施型司法权力集中与质量控制方面的需要。因此,两次改革都不可能从根本上放弃行政审批制办案模式。面对办案责任的压力,我国检察官办案责任制改革则通过部分权力让渡与责任范围划分的方式予以化解,但这均非根本的解决之道。未来的检察官办案责任制改革需要在转变政策实施型司法模式的基础上,疏离政策实施型司法与行政审批制之间的紧密关系,构建起检察一体与检察官独立相协调的办案机制。
引用
收藏
页码:49 / 60
页数:12
相关论文
共 21 条
[1]   台湾地区的主任检察官制度 [J].
施庆堂 ;
林丽莹 .
国家检察官学院学报, 2014, 22 (06) :28-37
[2]   解读司法改革——走向权能、资源与责任之新的均衡 [J].
王亚新 ;
李谦 .
清华法学, 2014, 8 (05) :103-113
[3]   司法机关依法独立行使职权研究 [J].
陈卫东 .
中国法学, 2014, (02) :20-49
[4]   主诉(办)检察官制度改革回顾及启示 [J].
邓思清 .
人民检察, 2013, (14) :26-30
[5]   政法委历史与演变的再思考 [J].
钟金燕 .
炎黄春秋, 2012, (12) :50-56
[6]   政法委的历史与演变 [J].
周永坤 .
炎黄春秋, 2012, (09) :7-14
[7]   检察委员会制度的成因解析 [J].
唐莹玲 ;
谢小剑 .
学术论坛, 2012, 35 (01) :51-55
[8]   “能动司法”及法治论者的焦虑 [J].
陈金钊 .
清华法学, 2011, 5 (03) :107-122
[9]   南宁市基层检察院检委会运行情况调查 [J].
林少平 ;
蒋森林 .
中国刑事法杂志, 2011, (02) :112-119
[10]   关于能动司法 [J].
苏力 .
法律适用, 2010, (Z1) :5-10