老年COPD合并呼吸衰竭患者综合治疗的临床研究

被引:16
作者
刘丽平
石斌
王琳
李斌
郭鸿
尹超
机构
[1] 兰州大学第一医院重症医学科
关键词
慢性阻塞性肺疾病; 综合治疗; 序贯机械通气; 无创机械通气;
D O I
暂无
中图分类号
R563.8 [呼吸衰竭];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的评价综合治疗(有创无创序贯机械通气,纤支镜吸痰,联合雾化吸入异丙托溴铵、沙丁胺醇和布地奈德)在老年COPD所致急性呼吸衰竭患者的临床疗效。方法纳入2006年7月至2009年7月间ICU收治的老年COPD合并急性呼吸衰竭患者59例,随机分为无创通气组(20例)、有创无创序贯通气组(20例)和综合治疗组(19例),在常规治疗基础上予以相应干预。监测患者治疗0 h、3 h、3 d、12 d的APACHEⅡ评分、临床肺部感染评分(CPIS)、动脉血气、心率、血压,以及肺部感染控制窗出现时间、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)患病率、病死率等。结果三组患者的APACHEⅡ评分、CPIS评分、呼吸频率、心率、PaCO2、白细胞计数随治疗时间的延长而逐渐降低(P<0.05),pH值、PaO2随治疗时间的延长而逐渐增高(P<0.05)。三组间呼吸频率、心率、PaCO2、PaO2在治疗3 d及12 d时有显著差异(P<0.05),序贯组优于无创组,综合组优于序贯组。三组肺部感染控制窗和VAP出现时间无显著差异(P>0.05)。序贯组总机械通气时间、ICU住院时间和总住院时间明显短于无创组(P<0.05),综合组总机械通气时间、有创通气时间、ICU住院时间和总住院时间短于序贯组(P<0.05)。序贯组VAP患病率高于无创组,住院病死率低于无创组。综合组VAP患病率低于序贯组但仍高于无创组(P<0.05),住院病死率低于序贯组(P<0.05)。结论对老年COPD合并急性呼吸衰竭患者,有创无创序贯通气明显优于单用无创通气,且尽早给予综合治疗(有创无创序贯通气、纤支镜吸痰、联合雾化吸入)可缩短机械通气时间和住院时间,降低VAP患病率和病死率。
引用
收藏
页码:476 / 480
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]
有创与无创序贯性机械通气治疗COPD合并急性呼吸衰竭 [J].
陈丽芳 ;
石源 ;
王燕 ;
赵海 .
临床肺科杂志, 2009, 14 (08) :1030-1031
[2]
有创-无创序贯机械通气治疗COPD急性加重 [J].
汪华学 ;
何先弟 ;
吴强 ;
郑胜永 ;
赵飞 ;
刘成 .
中国呼吸与危重监护杂志, 2009, 8 (03) :289-291
[3]
纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术治疗重型颅脑损伤合并肺部感染 [J].
王东海 ;
王英 ;
杨国宽 .
中国内镜杂志, 2004, (08)
[4]
有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭的研究 [J].
王辰 ;
商鸣宇 ;
黄克武 ;
童朝晖 ;
姜超美 ;
代华平 ;
张洪玉 ;
翁心植 .
中华结核和呼吸杂志, 2000, (04)
[5]
慢性阻塞性肺病防治研究进展——呼吸系统疾病(1) [J].
钟南山 .
新医学, 1997, (08)
[6]
慢性阻塞性肺疾病急性加重期床旁监测最大吸气流速的意义 [J].
张波 ;
刘树芬 ;
蒋永艳 ;
张劭夫 ;
鲁勇 .
中国危重病急救医学, 1994, (04)
[7]
Difficult weaning.[J].F. Lemaire.Intensive Care Medicine.1993, 2
[8]
实用呼吸机治疗学.[M].王保国;周建新主编;.人民卫生出版社.2005,