城市效率与城市规模关系的实证分析——基于2001~2009年我国城市面板数据

被引:29
作者
席强敏
机构
[1] 南开大学城市与区域经济研究所
关键词
城市效率; 城市规模; 数据包络分析法;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2012.10.001
中图分类号
F299.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
综合应用传统DEA模型、超效率DEA模型、Malmquist生产率指数模型和面板数据估计模型,对2001~2009年间中国152座不同规模城市的投入产出效率进行比较研究,并探讨了城市效率与城市规模的关系以及不同城市规模的城市效率影响因素差异。研究结果显示:目前中国城市的综合效率与城市规模呈正相关关系;城市规模效率随城市规模的扩大大体呈倒U型变化;特大城市的规模效率偏低,相对于产出水平,要素总投入显然过多;大型和中型城市的规模效率接近最优水平,但由于纯技术效率水平偏低,投入要素的利用水平不高,限制了城市综合效率的提高。
引用
收藏
页码:37 / 41
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   海峡两岸证券业经营效率比较研究:基于Metafrontier方法 [J].
李兰冰 ;
胡均立 ;
黄国彰 .
当代经济科学, 2011, 33 (01) :40-46+125
[2]   中国城市化路径与城市规模的经济学分析 [J].
王小鲁 .
经济研究, 2010, 45 (10) :20-32
[3]   我国资源型城市效率的DEA方法评价 [J].
郭海涛 ;
于琳琳 ;
李经涛 .
中国矿业, 2007, (07) :5-9
[4]   最佳城市规模理论与实证分析:以中国三大直辖市为例 [J].
金相郁 .
上海经济研究, 2004, (07) :35-43
[5]   对中国资本存量K的再估计 [J].
张军 ;
章元 .
经济研究, 2003, (07) :35-43+90
[6]   中国城市投入产出有效性的数据包络分析 [J].
杨开忠 ;
谢燮 .
地理学与国土研究, 2002, (03) :45-47
[7]   优化城市规模 推动经济增长 [J].
王小鲁 ;
夏小林 .
经济研究, 1999, (09) :22-29