淫羊藿苷预处理对心肌缺血再灌注损伤炎症反应的影响

被引:36
作者
郭庆军 [1 ]
王桂敏 [2 ]
张秀秀 [1 ]
机构
[1] 辽宁医学院研究生学院
[2] 辽宁医学院附属第一医院
关键词
淫羊藿苷; 心肌缺血; 再灌注损伤; 炎症;
D O I
暂无
中图分类号
R285.5 [中药实验药理];
学科分类号
100806 [中药药理学];
摘要
目的:观察淫羊藿苷对心肌缺血再灌注损伤的影响并探讨是否存在剂量依赖关系。方法:结扎大鼠冠状动脉左前降支30 min,再灌注2 h,建立心肌缺血再灌注模型。将48只体重在250~300 g的健康成年雄性SD大鼠随机分为假手术组,模型组,淫羊藿苷低、中、高剂量组及阿司匹林组。HE染色观察心肌组织形态学改变,免疫组化法检测NF-κB p65蛋白在心肌细胞核中的表达,蛋白质免疫印迹法检测心肌组织中肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)表达,酶联免疫吸附法测定血清白细胞介素1β(interleukin 1β,IL-1β)含量,比色法检测心肌组织中髓过氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)活性。结果:与假手术组比较,其余5组TNF-α表达及IL-1β浓度升高(P<0.01),NF-κB表达增强(P<0.01),MPO活性增加(P<0.01);与模型组比较,淫羊藿苷低、中、高剂量组及阿司匹林组TNF-α表达及IL-1β浓度下降(P<0.05),NF-κB表达减弱(P<0.05),MPO活性降低(P<0.05);淫羊藿苷高剂量组与阿司匹林组比较无显著差异(P>0.05)。结论:淫羊藿苷预处理能减轻大鼠心肌缺血再灌注损伤炎症反应,并且呈现出剂量依赖性。
引用
收藏
页码:2034 / 2038
页数:5
相关论文
共 12 条
[1]
淫羊藿苷对大鼠肾脏缺血再灌注后炎性损伤的保护 [J].
丰贵文 ;
刘龙山 ;
尚文俊 .
中国组织工程研究, 2012, 16 (40) :7496-7502
[2]
菟丝子黄酮对心肌缺血再灌注损伤大鼠Bcl-2、Caspase-3表达的影响 [J].
王桂敏 ;
翟宏颖 .
中国老年学杂志, 2012, 32 (02) :343-345
[3]
肝X受体抑制乳鼠心肌细胞缺氧/复氧损伤 [J].
殷然 ;
王梦洪 ;
郑泽琪 ;
彭锦添 ;
夏莺 .
中国病理生理杂志, 2011, 27 (09) :1671-1675
[4]
左旋四氢巴马汀对心肌缺血再灌注损伤的作用及机制研究.[J].谢利平;扬帆;刘振;张雯;陈琪;季勇;.中国病理生理杂志.2010, 10
[5]
淫羊藿总苷对缺血-再灌注损伤大鼠心肌的保护作用 [J].
蒋毅萍 ;
金宏 ;
徐江平 .
医药导报, 2006, (09) :860-862
[6]
JAK/STAT通路对缺血再灌注心肌NF-κB和TNF-α表达的影响 [J].
沈诚 ;
范士志 ;
陈建明 ;
李志平 ;
何勇 .
中国现代医学杂志, 2006, (07) :985-987+991
[7]
脂质载体前列腺素E1对大鼠心肌缺血-再灌注损伤的保护作用<spanid="corr-video"class="type"style="display:none">附视频</span> [J].
王凌燕 ;
蔡高军 ;
孙文伟 ;
王文志 .
中国实验诊断学, 2006, (03) :255-257
[8]
核因子-κB在胃癌组织中的表达及其与临床病理的关系附视频 [J].
王勇 ;
史朝晖 ;
姜希宏 .
山东医药, 2004, (06) :19-20
[9]
炎性相关细胞因子和心肌梗死微循环再灌注状态的关系 [J].
李拥军 ;
丁文惠 ;
高炜 ;
洪涛 ;
霍勇 ;
齐丽彤 .
中华内科杂志, 2004, (02)
[10]
Role of Myeloperoxidase as Predictor of Systemic Inflammatory Response Syndrome in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction After Primary Percutaneous Coronary Intervention [J].
Samimi-Fard, Sima ;
Dominguez-Rodriguez, Alberto ;
Abreu-Gonzalez, Pedro ;
Enjuanes-Grau, Cristina ;
Blanco-Palacios, Gabriela ;
Hernandez-Baldomero, Idaira F. ;
Bosa-Ojeda, Francisco ;
Marrero-Rodriguez, Francisco .
AMERICAN JOURNAL OF CARDIOLOGY, 2009, 104 (05) :634-637