论《中华人民共和国行政诉讼法》的修改

被引:15
作者
湛中乐
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
《行政诉讼法》修改; 公民权益; 法律修订; 司法解释;
D O I
10.19563/j.cnki.sdzs.2012.01.012
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
《行政诉讼法》修改应特别注重贯彻"公民合法权益保护"优先的原则,应当旗帜鲜明地将"保障公民权益"作为我国行政诉讼制度的根本目的。为此,现行《行政诉讼法》中与这一目的不相符的规定和制度都应作进一步的修改和完善,例如要大幅扩大受案范围、进一步放宽原告资格、适度增加诉讼种类、采取更为灵活的判决方式、适当提高诉讼管辖的级别、简化诉讼程序、采取更为严厉的裁判执行措施等。
引用
收藏
页码:72 / 77
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   《行政诉讼法》存在的问题及修改建议 [J].
马怀德 .
法学论坛, 2010, 25 (05) :29-36
[2]   公民合法权益保护优先是行政诉讼立法的重要原则——关于修改我国《行政诉讼法》的若干建议 [J].
莫于川 .
中国人民大学学报 , 2005, (05) :2-8
[3]   现行行政诉讼法的修改势在必行 [J].
章志远 .
政治与法律, 2003, (02) :158-159
[4]   行政诉讼管辖制度现状及对策分析 [J].
李红枫 .
行政法学研究, 2003, (01) :7-14
[5]   WTO与中国行政诉讼制度的发展——兼论对现行行政诉讼法的修改 [J].
马怀德 ;
葛波蔚 .
政法论坛, 2002, (02) :26-35
[6]  
行政调解、和解制度研究[M]. 法律出版社 , 湛中乐, 2009
[7]  
行政法与行政诉讼法[M]. 高等教育出版社 , 姜明安主编, 2002
[8]  
当代主要法律体系[M]. 上海译文出版社[法]勒内·达维德, 1984
[9]  
Destabilization Rights: How Public Law Litigation Succeeds[J] . Harvard Law Review . 2004 (4)
[10]  
Der Inhalt der Verwaltungskontrolle durch die Verwaltungsgerichte[J] . Karl-Peter Sommermann.La Revue administrative . 1999 (7)