量刑说理初探

被引：20

作者：

康黎

机构：

[1] 西南政法大学法学院

来源：

中国刑事法杂志 | 2008年 / 06期

关键词：

量刑说理; 裁判说理; 法官; 刑事司法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D914 [刑法]; D915.3 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ; 030106 ;

摘要：

量刑说理是裁判说理制度的应有之义,它在制约法官量刑权和促进量刑理性化等方面具有十分重要的法律意义。西方各国普遍实行了量刑说理制度,并形成了"强制说理"与"提倡说理"两种模式。而我国由于种种原因导致了判决量刑说理严重不足,这极大地阻碍了我国刑事司法的健康发展。为此,我们必须作出相应改革,为法官量刑说理创造有利条件。

引用

页码：80 / 86

页数：7

共 10 条

[1] 试论刑事裁判文书的量刑说理制度 [J].

曾娇艳 ;

黄书建 .

法治研究, 2007, (09) :44-47

[2] 两岸三地刑事判决书语言情感度比较 [J].

杨海明 .

江汉大学学报(人文科学版), 2006, (05) :48-52

[3]

日本刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , (日)松尾浩也著, 2005

[4]

当代中国行政法[M]. 中国方正出版社 , 应松年主编, 2005

[5]

刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)克劳思·罗科信（ClausRoxin）著, 2003

[6]

行政法[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)威廉·韦德（H.W.R.Wade）著, 1997

[7]

程序的正义与诉讼[M]. 中国政法大学出版社 , (日)谷口安平著, 1996

[8]

德国刑事诉讼法典[M]. 中国政法大学出版社 , 李昌珂译, 1995

[9]

法律哲学[M]. 三联书店 , (美)戈尔丁（Golding,M.P.）著, 1987

[10]

法院调查报告揭示法官职业风险. 法制日报 . 2006

← 1 →