春兰基因组DNA提取方法的研究

被引:24
作者
陈惠云 [1 ]
孙志栋 [1 ]
茅轶俊 [1 ]
王晓武 [2 ]
葛红 [2 ]
机构
[1] 宁波市农科院
[2] 中国农科院蔬菜花卉研究所
关键词
基因组DNA; 提取; 方法; 春兰(Cymbidium goeringii(Rchb.f.)Rchb.f.);
D O I
暂无
中图分类号
S682.31 [兰科植物];
学科分类号
摘要
本文以春兰(Cymbidiumgoeringii(Rchb.f.)Rchb.f.)为研究试材,对植物基因组DNA提取方法中的若干影响因子诸如药品、试剂配制方法、DNA取材部位、蛋白质去除次数、DNA析出时间、提取样品水浴时间等进行了比较分析,试图找出春兰基因组DNA提取的最佳方法。结果表明:采用进口的CTAB提取效果比国产的CTAB要好,特别适用于花药的提取,蛋白质去除效果很好;SDS提取缓冲液配制方法很重要,不同的SDS缓冲液配制方法,其提取效果差异较大。春兰花苞的DNA提取得率较叶片高,但是叶片DNA的纯度则相反,叶片较花苞高。在提取花苞基因组DNA过程中,增加氯仿/异戊醇抽提次数,对去除DNA中蛋白质、多糖及其它杂质有一定的作用,但是对DNA的损失也是很明显的。从实验效果来看,氯仿/异戊醇抽提次数以2次为宜。提取基因组DNA在异丙醇沉淀时,采取挑取絮状沉淀的方法,也可减少蛋白质、多糖等其它杂质的影响,从而提高DNA纯度。无论是叶片还是花苞材料,采用异丙醇沉淀5min,一般析出的以核酸基因组DNA为主,蛋白质为次,核酸析出量在80%以上。继续沉淀(15min)的产物中DNA含量明显较低,而且沉淀的纯度相对不高,因此异丙醇沉淀时间可以缩短到10min之内以提高DNA的纯度。使用CTAB法提取DNA时,水浴时间至少需要30min,过短的水浴时间会造成DNA得率的下降,同时过长的水浴时间,如超过1h,则可能会引起DNA的降解,或者最后产物中增加其他杂质,因此,适宜的水浴时间当为40 ̄60min。
引用
收藏
页码:135 / 142
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   棉花DNA提取方法的探讨 [J].
孙志栋 ;
王学德 ;
倪西源 ;
黄坚 .
浙江农业学报, 2004, (04) :3-7
[2]   六种国产兰属植物的核型研究 [J].
李玉阁 ;
郭卫红 ;
吴伯骥 .
云南植物研究, 2003, (01) :83-89
[3]   兰属中若干分类群的订正 [J].
陈心启 ;
刘仲健 .
植物分类学报, 2003, (01) :79-84
[4]   国产七种和一变种兰属植物的核型研究 [J].
李玉阁 ;
郭卫红 ;
吴伯骥 .
植物分类学报, 2002, (05) :406-413
[5]   AFLP和RFLP标记检测水稻亲本遗传多样性比较研究 [J].
陈亮 ;
梁春阳 ;
孙传清 ;
金德敏 ;
姜廷波 ;
王斌 ;
王象坤 .
中国农业科学, 2002, (06) :589-592+594
[6]   中国3大主产棉区棉花品种遗传多样性的RAPD及其与农艺性状关系的研究 [J].
别墅 ;
孔繁玲 ;
周有耀 ;
张光梅 ;
张群远 ;
王孝纲 .
中国农业科学, 2001, (06) :597-603
[7]   利用RAPD技术分析兰属(Cymbidium)品种间的亲缘关系 [J].
文李 ;
叶庆生 ;
王小菁 ;
潘瑞炽 ;
不详 .
应用与环境生物学报 , 2001, (01) :29-32
[8]   利用 RFLP、SSR、AFLP和 RAPD标记分析玉米自交系遗传多样性的比较研究 [J].
袁力行 ;
傅骏骅 ;
Warburton M ;
李新海 ;
张世煌 ;
Khairallah M ;
刘新芝 ;
彭泽斌 ;
李连城 .
遗传学报, 2000, (08) :725-733+756
[9]   中国兰花(Chinese Cymbidium)部分品种的叶片同工酶分析 [J].
梁红健 ;
刘敏 ;
张纯花 ;
薛淮 ;
林鸣 ;
唐秀芝 .
实验生物学报, 1997, (03) :343-348
[10]   中国部分兰花品种RAPD分析 [J].
梁红建 ;
刘敏 ;
钟志宇 ;
吴应祥 ;
李文彬 .
园艺学报, 1996, (04) :365-370