中国知识产权裁判中过度财产化现象批判

中国地方法院知识产权裁判存在过度财产化现象。这种现象根源于劳动自然权利说,将有形财产的保护逻辑套用于无形财产,加重了知识财产的产权化程度,偏离了知识产权侵权救济的初衷。创新原理、知识产权制度的产生历史以及现代知识产权制度的经典文本,均表明知识产权只能为创新提供适度的激励,"不可能损害创新激励"的行为,知识产权法不予以规制。应当通过目的性限缩解释,在"违法性"的判断过程中将"损害"导入知识产权侵权构成。