死者人格精神利益保护:案例比较与法官造法

被引：44

作者：

张红

机构：

[1] 中南财经政法大学法学院

来源：

法商研究 | 2010年 / 27卷 / 04期

关键词：

死者人格精神利益; 人格权; 近亲属利益; 法律漏洞; 法官造法;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.04.012

中图分类号：

D924.1 [总则];

学科分类号：

摘要：

死者人格利益由不保护到保护,为20世纪各国和地区法制发展的重大问题。为维护人性尊严与尊重社会风俗,死者人格精神利益理应纳入法律保护。但是,由于死者人格精神利益保护本无法律明文规定,因此此项保护任务须由法官造法来完成。我国最高人民法院的立场在"直接说"与"混合说"之间摇摆不定,其说理也存在矛盾、含混之处。德国和我国台湾地区处理此问题的经验值得借鉴。就我国现行法体系及法院立场保持前后一贯与稳定的法治要求而言,我国法院的应然立场是在坚持"间接说"的前提下加以发展。这就要求最高人民法院在面对法律漏洞时应通过个案裁判来加以填补,实现法的续造。

引用

页码：143 / 152

页数：10

共 22 条

[11] 政法笔记[M]. 江苏人民出版社 , 冯象, 2004
[12] 民法总论[M]. 法律出版社 , 梁慧星著, 2004
[13] 法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[14] 民法总论[M]. 法律出版社 , 梁慧星著, 2001
[15] 民法总论[M]. 中国法制出版社 , 龙卫球著, 2001
[16] 法学方法论[M]. 中国政法大学出版社 , 杨仁寿著, 1999
[17] 名誉权的法律保护[M]. 中国政法大学出版社 , 张新宝著, 1997
[18] 人格权与新闻侵权[M]. 中国方正出版社 , 王利明, 1995
[19] 人格权法新论[M]. 吉林人民出版社 , 王利明主编, 1994
[20] 死者可以作为侮辱罪诽谤罪的对象
陈正云
[J]. 法律科学(西北政法学院学报), 1991, (06) : 33 - 35

← 1 2 3 →