转移支付与地区经济稳定——基于国家级贫困县划分的断点分析

被引:23
作者
张凯强
机构
[1] 中国人民大学财政金融学院
关键词
一般性转移支付; 专项转移支付; 经济稳定; 财政支出结构;
D O I
暂无
中图分类号
F127 [地方经济]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
0202 ; 020202 ;
摘要
本文使用1993年国家级贫困县资格划分的政策实验,采用模糊断点(Fuzzy RD)方法分析转移支付对地区经济稳定的影响机制。理论分析表明,转移支付将降低收入水平波动,平滑消费和分担风险,保障地区经济稳定;基于2000-2007年的县级面板数据,实证结果显示,当一般性和专项转移支付占比提高10%时,地区经济波动率将分别降低1.2%和2.5%,即转移支付有利于地区经济稳定。拓展性分析表明,转移支付的自动稳定器和相机抉择的政策作用均保障地区经济增长的稳定。因而,在调整转移支付结构、完善中央和地方的财政体系时,应提高一般性转移支付比重,并提高地方政府的自主权,以保障地区间的均衡发展和经济稳定。
引用
收藏
页码:54 / 69
页数:16
相关论文
共 35 条
[21]   A theory of fiscal imbalance [J].
Boadway, R ;
Tremblay, JF .
FINANZARCHIV, 2006, 62 (01) :1-27
[22]   Toward a second-generation theory of fiscal federalism [J].
Oates, WE .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2005, 12 (04) :349-373
[23]  
Regional redistribution and stabilization by the center in Canada, France, the UK and the US:[J] . Jacques Mélitz,Frédéric Zumer.Journal of Public Economics . 2002 (2)
[24]   地方政府行为、投资冲动与宏观经济稳定 [J].
郭庆旺 ;
贾俊雪 .
管理世界, 2006, (05) :19-25
[25]   我国相机财政政策的波动性研究 [J].
李永友 ;
丛树海 .
财经科学, 2005, (01) :143-152
[26]   论财政稳定器 [J].
郭庆旺 ;
赵志耘 .
财政研究, 1997, (05) :18-22
[27]   Regional poverty targeting in China [J].
Park, A ;
Wang, SG ;
Wu, GB .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2002, 86 (01) :123-153
[28]  
Does EMU need a fiscal federation?[J] . AntonioFatás.Economic Policy . 2002 (26)
[29]  
Regional non‐adjustment and fiscal policy[J] . MauriceObstfeld,GiovanniPeri.Economic Policy . 2002 (26)
[30]  
Fiscal policy, elastic labor supply, and endogenous growth[J] . Stephen J Turnovsky.Journal of Monetary Economics . 2000 (1)