从算法黑箱到算法透明:政府算法治理的转轨逻辑与路径

被引:24
作者
张红春
章知连
机构
[1] 贵州大学公共管理学院
关键词
算法治理; 算法透明; 算法公开; 算法参与; 透明政府; 人工智能; 大数据;
D O I
10.15958/j.cnki.gdxbshb.2022.04.08
中图分类号
D63 [国家行政管理]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
在大数据和人工智能时代,依循算法的政府算法治理模式日渐兴起,它让政府治理日益自动化、智能化和精准化,但也带来了挥之不去的算法黑箱问题。算法黑箱缘何形成,又如何破解,这是政府算法治理必须解决的重大理论与实践问题。研究发现,政府算法的低透明度是算法技术自身特质和政府使用算法技术的制度方式耦合的产物,与政府治理的公共性、公开性、有效性诉求本质悖逆,必然要求从算法黑箱向算法透明转轨。其转轨的方向是构建算法决策、研发、应用、监督全过程透明化的政府算法治理体系,在其实现路径上则依赖政府与公众各自的透明责任与行动义务的双向构建。
引用
收藏
页码:65 / 74
页数:10
相关论文
共 33 条
  • [11] 技术的本质[M]. 浙江人民出版社 , (美) 阿瑟, 2014
  • [12] 治理与善治[M]. 社会科学文献出版社 , 俞可平主编, 2000
  • [13] 文化与公共性[M]. 三联书店 , 汪晖, 1998
  • [14] Toward Algorithmic Transparency and Accountability
    Garfinkel, Simson
    Matthews, Jeanna
    Shapiro, Stuart S.
    Smith, Jonathan M.
    [J]. COMMUNICATIONS OF THE ACM, 2017, 60 (09) : 5 - 5
  • [15] How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms[J] . Jenna Burrell.Big Data & Society . 2016 (1)
  • [16] The Transparency Paradox: A Role for Privacy in Organizational Learning and Operational Control[J] . Ethan S. Bernstein.Administrative Science Quarterly . 2012 (2)
  • [17] ALGORITHMIC IDEOLOGY:HOW CAPITALIST SOCIETY SHAPES SEARCH ENGINES[J] . Astrid Mager.Information communication and society . 2012 (5)
  • [18] What Is Transparency?
    Ball, Carolyn
    [J]. PUBLIC INTEGRITY, 2009, 11 (04) : 293 - 307
  • [19] Public Values[J] . Torben Beck J?rgensen.Administration & Society . 2007 (3)
  • [20] The Black Box Society:The Secret Algorithms That Control Money and Information .2 Pasquale F. Harvard University Press . 2015